《残酷天才》读后感

内容简介：

殘酷天才The Genius
憑空消失的房客，僅留下令人驚嘆的13萬5千幅圖畫，
1個謎樣的姓名，以及5樁發生在四十年前的懸案……

　　伊森．穆勒正努力在殺人不見血的現代藝術領域，建立起他藝廊經紀人的名聲，這時倒給他碰上了一個「一生只有一次」的大好機會：在紐約一處頹朽的廉價公寓裡，一位上了年紀、名叫維克多．克拉克的房客失蹤了，留下一屋子可觀的畫作手稿。除了獨來獨往之外，沒有一個鄰居能提供關於克拉克的正確資料，而他的曠世鉅作就這麼深藏屋中，無人知曉。

而這一切都將改變。

　　坦白說，這些畫作當然不屬於伊森所有。但他卻拍賣它們——他還為此辦了一場空前成功的展覽會。買家為之瘋狂，評論者稱道不已。博物館對畫作很有興趣，而伊森的照片也帥帥地登在《紐約時報》上。

　　突然間，連警察也想找他說話了：看來這個維克多．克拉克有段不足以外人道的過去，而垂吊在穆勒藝廊裡的那些畫，與其說是藝術品，更像是謀殺案的證物……

　　克拉克是個天才，還是一位兇手——或兩者皆是？這其中又有何不同？沉浸在四○年前冷酷的謀殺案調查裡，伊森將揭開一段與家族緊密相連的、關於恥辱與死亡的神祕傳說。

　　凱勒曼這部緊湊、行雲流水般令人震驚、開心又難以釋卷的作品，半是告解、半是理性調查，《殘酷天才》正是你前所未見的偵探推理小說！

读后感：

刚开始读的时候，郁闷地问道自己，这不就是爱伦坡最爱的开头方式之一吗？让主角以自己讲故事的方式来开始，而且还似乎讲成这个这个小说就是他写的这样，害我还翻回前面看看作者名字和主角名字是否一样。这种手法，就像爱伦坡惊悚小说里面喜欢用的，主角澄清自己并非乱掰故事之类的开头，让我想到主角大概自我中心很重。
                        
后来，开始了克拉克的神秘感。每天记录相同的三餐当日记，不闷吗？天才的画，居然画了十多万副？在每个人的印象中居然截然不同？这究竟是什么谜样的人物啊？这个人物很巧妙地将读者的心绑住了。你会想知道他到底是谁？为什么他会如此？为什么他会消失？他去了哪里？
                        
然而，之后天使图里面的五个天使居然是40年前遇害的五个孩童！这将克拉克的神秘面纱上泼上了一滩血，写着“凶手”。他真的是凶手吗？如此神秘的身份确实符合杀手，但是那双画画的手，真的也是取走孩童性命的手吗？
                        
在商业来说，这种奇特的身份，为克拉克的画增值了不少，但是也为“经纪人”伊森添了不少烦恼。他开始为克拉克找证据。但是克拉克真的很有嫌疑。
                        
作者巧妙地利用了读者在读这一类小说会用的心态，来将读者彻底地误导入一个读者将线索串起来的千夫所指。可见作者功力深厚之余，不但设计了故事，也设计了读者的心态。
                        
除了故事的进行，同时也有一些插曲慢慢地将重要人物的身世交代。而这也成为了最后真相的重要环节。毕竟这和克拉克的性格有着重大的关系。
                        
故事里面探讨了人性面纱，尊严的代价究竟是什么呢？
                        
某推荐者居然说这本小说是《不存在的女儿》推理版？里面的原因最后也真的是如此，毕竟克拉克这个人物的神秘，多少也出于他那自闭的性格。
                        
引一句推荐：
                        
                        如果你以为《残酷天才》后半讲的是主角追索凶手，最后和杀人魔克拉克一决死战，并救出真正的天才画家，那你就大错特错了！
                        
这是值得注意的一本小说，或许你会和我一样，震撼地说：“原来推理也可以这个样子。”
                        

不错的一本书...
现在令我好想看哦..
我都没看推理小说, 这小说让我很想看下去...
神秘及刺激..