灌水的藝術

灌水的艺术论坛，在这个时代里已非常普遍。
论坛的形式是怎样的？论坛的结构是怎样的？论坛的规则是怎样的？
每个论坛都不一样，都有各自不同的风格。
然而，典型的论坛也不少。;
进去看，你会看到管理层与会员们在激战。
他们为何而战，不外是两个字“灌水”。

灌水，是对是错？
见仁见智。
有些论坛抓得很严，而有些论坛却置之不理
以上两种做法，各有好与坏。
前者的管理员富有强烈的正义感，可是如果太偏执，只会让会员们避而远之。
论坛最珍贵的地方，就是会员们最宝贵的意见。
约束太多的话，会让会员处于进退两难的境地。
最终的结局，会员流失过多、发帖量过少。
这样的论坛，只有两个字形容――失败。
后者就简单得多，钱多嘛，没关系，要灌就灌个够，只要你开心就好。
久而久之，那管理员的想法就会有所改变。
去问那管理员，为何这里那么多水帖？
他会回你一句：“他们有在灌水吗？那灌水有错吗？我不理会那么多”
So,ladies and gentlemen！Please take your attention

看了上述的两个例子，你是属于哪一类型的？根据你的判断，灌水是对还是錯？
聪明的你，仔细想想吧。

灌水这回事本来就是一体两面，有对也有错，这要看你朝着哪一面。
聪明的人会面面都看，你是不是也如此呢？'

先别紧张，放松心情，灌水这字有千百面，我才不过说了两面，慢慢听我解释，再反省也不迟。

前面我已说过管理员那一方面的了，那么接下来就谈谈会员的吧。'
各位管理员大哥大姐，睁大你们的眼睛，仔细瞧瞧。
这千百年来的战争，只因这个谜。
论坛是一个场所，一个发表意见的场所。
有会员，才有论坛。
但请大家搞清楚，管理成员与会员，没有哪一方较大，都是互相牵制的。
好，回来，刚说到论坛是一个让会员发表意见的场所。
许多人对网上言论自由的限界感到模糊，why？

1.前面不是提到两种论坛吗？会员在后者的论坛里，那的规则已给他造成了先入为主的观念。再到前者的论坛，问题就发生了。

2.论坛是大家一起聊天、一起讨论的地方。一天里有多少个新帖啊？版主和管理员们怎能看得完呢？当然就不会发现他们所谓的“水帖”。而那些初生之犊，不知道该发什么帖，看到别人这样回复，也跟着这样回复。

从上面两点来看，当版主或管理员给他们一张灌水saman后，你猜猜他们会有什么反应？

1.“我犯了什么错！？”、“为什么会是我！？”
2.“别的论坛都没说我在灌水！你自己也没说清楚怎样才算灌水！”、
3.“我跟其他人一样啊！大家都一样！”

此时此刻，大家都在争论不休。
这时候，如果你是版主或管理员，你会有什么反应？你会怎么做？
不知者无罪、无知者无畏，但的确范了错啊。
如果你是会员，你会体谅版主和管理员吗？

上述两种情况，会员们到底有没有错？范了什么错？该怎么处置？该怎么解决问题？
各位通情达理的版主和管理员们，再仔细地想想吧。

问题来了，为何会发生战争呢？关键处在哪儿？
呵呵，这就要看你是否能看到一体的两面了。
之前我也说过，聪明的人会面面都看，再去分析、再去理解、再去体谅。
再来，何谓灌水？灌水的定义在哪儿？
让我再为你们做进一步的分析。
`在这之前，你们先想一想，何谓灌水？灌水的定义在哪儿？
不必想得太深，有个初步的概念就行了。
好了，我问你们，
离题＝灌水、无意义＝灌水、聊天＝灌水

你们是否是这样想？
每个人的理解都不同，管理员说他在灌水，他说他没灌水，而你又怎么看呢？
这是一个關鍵。
孙子兵法有云：君与民须有同一理念，在政治上才能达致最理想的效果。.
这关键是指什么？自己想想。

为什么会出现灌水的情况？
我可以再深入地解释。
举个例子：有几个人在聊天，假设那个版块是聊天专区，他们就想，在这聊天应该不会有事吧。哪知管理员却突然跑进来说帖子无意义，视灌水伦（我没影射任何人哦，只是假设而已）。
在管理员的想法里，出现了灌水的情况。
在会员的想法里则没有。
到底有没有在灌水？想想看吧。

以上所说的是大家一直争论不休的，看清一体两面的人才能有所领悟。
(如何才算是一个成功的论坛？
有几个条件：

1.通情达理的管理员
2.理解管理成员的想法的会员
3.全论坛上下的人都了解规则及其定义、限界


希望看了的人能有所领悟。