诸葛亮是真的那样无敌吗？

诸葛亮在三国里
好像都没打过败战

可是
他真得那么无敌吗？

我会在大家恢复后再贴上百家讲坛的评语

看看大家对历史有多了解

^^

失街亭那一战应该算是败了，诸葛亮挥泪宰马谡~
或许那时他应该听魏延的建议，集合兵力直接K关中，而不是分 ...
卡乔鸟 发表于 2009-2-17 11:00 AM

那是马谡不停王平的话咯~

诸葛亮是很聪明。。。但并非真的那么无敌。。。

诸葛亮是真的很聪明，但不是所说的那么神

诸葛先生是被小说神化。认为他聪明，但不所向无敌。

我们只是在纸上谈兵。唯一能确认的方法就是把诸葛亮带来现代，但这是不可能的（被blues拖！）
什么大人物啊？我个人对于中国历史，只对三国时代有兴趣罢了~~~

这也不一定。
不管在哪个时代，“适者生存”这个现象都是存在的。
若诸葛亮适应了现今的生活，说不定他又会隐居？说不定他能干出一番更伟大的事迹？ ...
monkey 发表于 2010-3-14 11:53 AM

万事很难说。。。
话说诸葛亮的第六十四代子孙是中国的什么大人物哦~

以前的时代
没有电信系统
如果诸葛亮来到我们现在的世界
他就不可能那么神了~
DevilsBlues 发表于 2010-3-14 11:47 AM

这也不一定。
不管在哪个时代，“适者生存”这个现象都是存在的。
若诸葛亮适应了现今的生活，说不定他又会隐居？说不定他能干出一番更伟大的事迹？

以前的时代
没有电信系统
如果诸葛亮来到我们现在的世界
他就不可能那么神了~

老实说，当我第一次看三国演义时，被诸葛亮的聪明才智深深吸引。
但之后再重新阅读过，才发现，作者在后半段故事，完全把重点集中在诸葛亮身上。不管哪个版本，都是大同小异。不但如此，其他谋士跟军师的事迹都被轻描淡写的带过。

我只能说是罗贯中神化了他的能力。。。。同时也贬低了其他人的实力（尤其是吴国最为明显。。。。两大军师之一的周瑜。。被当做三次被气而死的配角来降低自己。。。。其二鲁肃被当作是个对诸葛言听计从的善良之辈） ...
sucker 发表于 2010-2-13 10:58 PM

当然
三国以蜀国刘备作为起点
其军师当然会有一定的"戏分"
结果被神化了

诸葛亮震得那么聪明吗？

我只能说是罗贯中神化了他的能力。。。。同时也贬低了其他人的实力（尤其是吴国最为明显。。。。两大军师之一的周瑜。。被当做三次被气而死的配角来降低自己。。。。其二鲁肃被当作是个对诸葛言听计从的善良之辈）

诸葛亮你是聪明，
他是军师，
所以不打仗。

我想诸葛亮。。。。。和周瑜差不多一样聪明吧~但诸葛亮还是最聪明的。