男主内，女主外可营建比双方互主内外更完好的家庭？

宗旨：
让青少年参透 ‘家’ 在各方面角度的正确意义
让青少年能对现今所有的家庭观念加以分析与判断
让青少年对未来组织家庭的构造具有正确的理念


* 辩论要点：
- 怎样能营建最完好的家庭？
- 完好的家庭，是父母共同的责任，还是只是其中一方的？

既然是提议者，我举例先。

若女方伶俐、作事精细，且是创业后婚者，那么我认为女方持家，男方主外会是一项不错的考虑。

前提男方在事业方面十拿九稳，且对家事熟悉去脉、经常与妻子商论与关怀家内状况。

家事在各方商讨后作抉择，这可确保互动持续，女方是创业后婚者，起码如若丈夫在出乎预料的事业困难与周转中，可以间接为家作最有安全保障的决定。

因为女方少了在外奔波，自然思绪都周于妥理家事大小，这会使女方的伶俐可充分在家事发挥全面作用，不会碍于商业困扰而情绪不稳。

男方也会在处理事业上的杂小大事，安心工作，理然不会比无人主内担忧，虽然一定不会放心得下。

而且，孩子方面的教育可以充分由母亲教导，前提女子贤淑、厚德、心善、洁净、知晓世理、心思敏锐，这么孩子的性格才会有保障，不会受长辈忽略。

不过大计上如若相处模式正确，父亲也可在空闲陪伴孩子时，教导与关怀一些事物。

而且，更重要的观点是，家里不能无长辈在，这会导致孩子缺乏与家人作交流，而且如若寄托托儿所也会可能因那儿的不良因素灌入不明概念，前提父母教育尚高。

更重要的是，在这立场下，父母很难会渗透孩子会是在甚么处境成长，毕竟寄予托儿所或其余长辈都不在自己的眼目中。孩子还是由家女主人给予母爱与教导，男方会较放心，至少还是可以商讨为此作主。

(我把标题的立场倒翻了，不过也许概念还是可以见用)

3# popo

如若只是注重或在这重男轻女、轻男重女的观念下作挣扎，或依据此定下家庭模式，而不是先思考哪一点才是为家作出最有利益的判断与抉择，那么这并不会有效地经营出一个完善、妥当的家庭。

4# Jjirojoys

可是俩儿工作时，哪一位可以照顾?

如若其一可以工作期间照顾: 毕竟工作时，照料的效率不比在主家事的高。

这么一来，那条理度与关怀空间就不比一主内，一主外有效用。

孩子与长辈(家人)交流的空间还是会减少。

孩子的教育更是父母的责任

那么，这就不见得成立了。

体谅与无法体谅有少许是依据夫妻的相处模式，譬如: 经常商讨与抒情。