Processor和m'board问题集中帖

我是在读着这科。 microelectronics and physics.= =+

所谓的microelectronics 就是关于小型晶片a.k.a processor。

不知道各位有没有发现到说为什么我们的processor的 speed一直都不能高出 4.0Ghz? (我指的是普遍 ...
chunyen2020 发表于 2009-1-21 12:13 AM

也没什人给与正确的答案。。。。

正确的答案是我们速度的科技已经无法被突破。
给与现在的材料+科技，根本无法再做个比4.0ghz更加快的速度。

太快的速度会让processor爆炸也是其中一个原因。

所以，现在的processor无法在速度上取得突破，只好在工作方面下手（multicore---multitasking)。

虽然用上quad core, duo core 的processor，感觉上会快多了，其实真正来说速度依然没变。

不明白者，可以看看一下。
放个example：

pentium4 (2.6ghz) (single core) ----------run windows media player (1 sec） and microsoft word （1sec) in the same time  (so, total nid 2 sec)
one core- run 1st task---WMP( 1SEC)
                       2nd task   M.word (1sec)
   

core 2 duo (2.6ghz）（2 core)----------------run windows media player (1 sec) and microsoft word (1 sec）in the same time （total time:1 sec, because one core control wmp and another core control the M. word at the same time.)

1st core-----WMP (1sec)
2nd core-----M.word (1 sec)

我好像解释的很烂吧？
如果有人还是不明白，厉害的帮我解释吧。

也没什人给与正确的答案。。。。

正确的答案是我们速度的科技已经无法被突破。
给与现在的材料+科技，根本无法再做个比4.0ghz更加快的速度。

太快的速度会让processor爆炸也是其中一个原因。

所以，现在的proce ...
chunyen2020 发表于 2009-1-23 02:44 PM

你给的答案，“科技无法突破"，我无法接受.
应该说有这种答案，这个问题根本就是白问.

Multicore Processor 本来就是用于MultiTasking 的 .
Multicore & Single Core 如果只是用于Single Tasking .. 可说速度是没有分别的.
可是当系统执行多个程序时，差别就会很明显了.
(前提是chipset / Frequency 不能相差太大)

你给的答案，“科技无法突破"，我无法接受.
应该说有这种答案，这个问题根本就是白问.

Multicore Processor 本来就是用于MultiTasking 的 .
Multicore & Single Core 如果只是用于Single Tasking .. 可说速度是没 ...
dogma 发表于 2009-1-23 06:57 PM

= =+
如果你说我的问题是白问的，我无话可说。==
话说，我们的duo core processor是有4 billion transisitor built in.

= =+
如果你说我的问题是白问的，我无话可说。==
话说，我们的duo core processor是有4 billion transisitor built in.
chunyen2020 发表于 2009-1-23 07:02 PM

是采用nano-technology 吧 .___.
话说我还用着pD = =..
够可怜吧 T_T ?

是采用nano-technology 吧 .___.
话说我还用着pD = =..
够可怜吧 T_T ?
dogma 发表于 2009-1-23 07:21 PM

是采用nano tech了。
= =
如果你看了那个比赛，你就会知道我更可怜了。
centrino 1.3ghz

我更需要哭吧？

是采用nano tech了。
= =
如果你看了那个比赛，你就会知道我更可怜了。
centrino 1.3ghz

我更需要哭吧？
chunyen2020 发表于 2009-1-23 07:38 PM

T___T
算啦..够用就好了 =P
反正都是看看video .. 泡泡forum ..
又不需要多快...
不过pD 很耗电啊= =...
下次upgrade 我考虑core 2 quad 了 ... =P

T___T
算啦..够用就好了 =P
反正都是看看video .. 泡泡forum ..
又不需要多快...
不过pD 很耗电啊= =...
下次upgrade 我考虑core 2 quad 了 ... =P
dogma 发表于 2009-1-23 08:09 PM

=.=

我想upgrade都不行啊~~~
core 2 quad 太遥远了。
= =
再说，你没有参加那个比赛么？

=.=

我想upgrade都不行啊~~~
core 2 quad 太遥远了。
= =
再说，你没有参加那个比赛么？
chunyen2020 发表于 2009-1-23 09:24 PM

什么比赛?
电脑spec 比赛??!!!
不是core 2 duo 都别想比了= =...

是的..
听说Nvidia 的显卡很容易热 .___> , 也比较耗电 .____. !
dogma 发表于 21-1-2009 10:23 PM

真的嗎？？
我也是用Nvidia的~
它是名牌嗎？？

真的嗎？？
我也是用Nvidia的~
它是名牌嗎？？
onn 发表于 2009-1-24 08:09 PM

yes.
其实不必担心..
不管是什么牌子的(杂牌另外讲)，
只要做好散热，基本上是不会因为过热而搞出什么问题来.

请问AMD的processor有什么好处跟坏处？？

请问AMD的processor有什么好处跟坏处？？
onn 发表于 2009-1-28 03:07 PM

其实motherboard都是大同小异的，原因是他们的CHIP都是来自同一家公司inter。真正的好处和坏处没什么多大差别。

amd刚刚出了Phenom 2，我看中那3.0ghz（940）的又x4又3.0ghz，才800++罢了！便宜过i7！

我有个问题想要问。
这边谁有OC过？ （overclock)

我很想OC我的这架laptop，可是多数的可能性会boom掉吧？
我看到的都是oc desktop。
有没有人听说过oc laptop？

方法？
之前我有oc过我家的desktop，结果散热不好，processor升天了。

我有个问题想要问。
这边谁有OC过？ （overclock)

我很想OC我的这架laptop，可是多数的可能性会boom掉吧？
我看到的都是oc desktop。
有没有人听说过oc laptop？

方法？
之前我有oc过我家的desktop，结果散热不好 ...
chunyen2020 发表于 2009-2-7 12:12 PM

能..不过散热方面就....XD