谁是英雄？ 刘邦还是项羽？

项羽是英雄
就是太自负赔了江山，
刘邦就好比刘备，要不是有那么多有才能的手下根本不会成功。
枫情 发表于 2009-5-18 07:59 AM

重用有才能的人不也是一种才能吗？

项羽可能是军事专家，他可以建国。刘邦是将之将，善于利用有才能的人，把他们放在各自适合的位置上。

楼主……你听过胜者为王吗？
而且刘邦得到天下，天下也只是他老婆的啊……（吕稚）

项羽的确聪明
也是太过聪明
而导致不甚拿取手下的意见
也太过自负和残暴
夺取天下首要该夺取民心
而项羽先弑帝
再杀了投降的大军
已失去了民心
而且还为虞姬而.....
项羽和刘邦两都是英雄
只是项羽是在战争中的英雄
而不如刘邦的只是用人之际

刘邦也许没那么雄才大略
却有吕后替他出略
张良出计
韩信点兵
种种有才华之才
都以他为主
说刘邦出尔反尔
但是想想
项羽当时也是如此吧?
说了先进咸阳者为王
却把刘邦放逐了
难道这就对吗?

争夺天下的时代
并不是仁者无敌
而是能者居之
他两都是英雄
可是一个天下不能有两个君主
终有一个人要失败的

项羽的确是英雄。。。可是他每一次都被刘邦骗的。。。他真的很傻=。=
如果他懂得会自己想的话。。。就不会打输了。。。而且有可能现在的历史也改变了^^

这是政治家和军事家的争斗吧。
政治家就刘邦那一边的人，而军事家就项羽那一边的人。
政治专注民心，军事家专注军力，到最后还是以民心为主的一方赢。

他们是不是有什么误会啊？
听说之前是好兄弟、好brother勒

我看不惯的是刘邦的风流~
整天沉醉于胭脂水粉中,如何称得上英雄好汉?

其實如果項羽沒有聽信讒言趕范曾走的話
以范曾的才智項羽會贏的
但最厲害的戰術還是挑撥離間吧
令他們不和
好像秦要攻打楚國那樣

两位能造就千年的历史
其实都是英雄

时代造就英雄
同时也造就叛乱者

对于一些喜爱和平的百姓来说
刘邦是救星
但对于常年深受高官和腐败皇帝欺压的人民来说
项羽是正义使者

就比如安华事件
政府认为他是叛乱者
百姓却支持他是清廉者

項羽，英雄造時勢，劉邦，時勢造英雄…

wojuedelianggedoubushi

哈哈，何谓英雄？就英雄这种人物典型，千古以来做了很多讨论，尝试去理解何为英雄。。。

曹操认为，所谓英雄，必须胸怀大志，腹隐良谋，有包含宇宙之机，吞吐天地之志。。。
金庸笔下的郭靖则认为，英雄是“为国为 ...
风清扬 发表于 2009-2-17 11:23 AM

这贴回的好...

很同意你说的。

我只能说各有各的好。。

项羽虽头脑简单，但他却很守信用也很讲义气。
不过他也很残忍。。。杀了不知多少位秦朝的子民和后代。。

刘邦虽骗过项羽，但那都是韩信和他太太一手策划的。。
他的头脑能使，他也为大局设想，所以才同意他们俩的意见。。
而且，刘备很会使用人才，像是曾被项羽忽略的韩信，加入了刘邦后立刻发扬其能力。。。

我觉得项羽比较有英雄气概~~

刘邦...风流成性~
他之所以会有成就...是因为善于利用人材~

就觉得项羽很可怜~搞到要乌江自?...