社会生病了！是人的就进来看看这社会已变成个什么模样！

如果是慢慢剪的话
还可以让动物存活太久的话
我本身是反对的
但是现在我应该可以相信
身为专业人士的他
...
灰空 发表于 17-11-2010 23:51

how you know that person is very professional when he use scissors?
还会弄到血会溅出来啊
恐怖到……

how you know that person is very professional when he use scissors?
还会弄到血会溅出来啊
恐怖到… ...
NoOB104 发表于 17/11/2010 11:53 PM

根据当事人运用不同的道具推测出来的

可以有时候用剪刀
有时候用斧头
应该是分清楚那个比较快
让顾客不用等了

杀动物
肯定流血的吧

根据当事人运用不同的道具推测出来的

可以有时候用剪刀
有时候用斧头
应该是分清楚那个比较快
让顾客不 ...
灰空 发表于 18-11-2010 00:05

我家那边的鸡贩都不会，我看过他们杀鸡
一开始先割喉给他们没有知觉
然后先慢慢地拔掉那些羽毛
都不会溅到四周围啊

如果是很严重那种的话我不敢吃肉了

我家那边的鸡贩都不会，我看过他们杀鸡
一开始先割喉给他们没有知觉
然后先慢慢地拔掉那些羽毛
都不会溅 ...
NoOB104 发表于 18/11/2010 12:08 AM

割喉基本上算是对鸡最残暴的行为
因为鸡在当时的确是有知觉的
而且有的还会慢慢放血到死

有的是早早吊起来
让鸡失去知觉
但是在鸡还没有失去知觉
的确是很痛苦和难受的

过后才割喉
因为会比较容易

割喉基本上算是对鸡最残暴的行为
因为鸡在当时的确是有知觉的
而且有的还会慢慢放血到死

有的是早早吊起 ...
灰空 发表于 18-11-2010 00:16

回教方式不是割喉吗？

其实如果大家真的要比残忍的话
相信以下没有光明正大的残忍
更算是残忍吧
这个光明正大的真的跟这种闭门的没有得比

有人曾说：“如果屠宰场的墙是用玻璃作成，那么每一个人都会成为素食者。”让我们看看亲历过现场的人的描述：
　　
　　　　迈克·鲁奇在1997年4月参观了位于伊利诺斯州格朗市的一家屠宰工厂，之后他在自己的笔记本上写道：“我看到那些无辜的动物，他们的脑袋被用螺钉枪击穿两三次，这是我亲眼所见！然后一名工人会走过来割开母牛的喉咙，一桶一桶的鲜血喷涌而出！这太恐怖了！——那些动物在蠕动着、哀叫着。一个男子一边磨着他的刀子，一边走出他的房间。他告诉我们要留神那些刚刚倒地的、还串着链条的母牛。”
　　
　　　　实际上，在屠宰场的动物会闻到那些腥臭味，会听到同伴的哀嚎，通常也会在待宰之时目睹那些排在它之前的动物被宰杀的全过程。对待那些因惊骇而挣扎的待宰动物，工人们往往很不耐烦。Temple Grandin博士曾目击了无数“有预谋的暴行”，其中包括那些“以杀戮为乐事的工人，他们故意地折磨动物，残酷成性地猛击它们的脑袋，使它们眼球震落出来，并以此为乐！他们还打动物们的脑袋，用电棒刺他们身体的敏感部位。”
　　
　　　　如果你认为上述目击者的野蛮见闻只是少数情况，大多数动物都是在无痛状态下被宰杀的，那么，就让我们来看看最常用的宰杀动物的方法吧。
　　
　　　　螺钉枪射杀法：屠宰时用一把装有锋利镙钉的“手枪”对准动物的脑袋，然后把镙钉射进它们的脑中。要一下子射杀一头正在挣扎的动物是很困难的，螺钉也经常会偏离事先设计好的射击部件，并且可能会因螺钉会太短或射到动物颅骨上而不能使动物立即昏迷，从而使那些动物死亡之前受到严重伤害，并导致极大的痛苦。
　　
　　　　电击法：这种方法本意是让屠宰者用一根高压电击棒对动物造成强烈的震击，让其昏迷后再割断它的喉管，让他无痛苦地放血而死。在一项美国农业部（USDA）的调查中，主持调查的Temple Grandin博士陈述道：“电压不足使得动物们在并没有失去知觉的情况下瘫痪。那次调查中有一家生猪屠宰场所用电击棒的电压，只相当于可使动物昏迷的额定电压的60%。同时电击法具有可逆性，动物们在数秒钟之内就可恢复知觉。在美国农业部（USDA）1996年的一项调查结果显示：有50%的受调查屠宰场中所使用的电压，要么是“不可接受的”，要么对于动物福利存有“严重的问题”。
　　
　　　　通用法：此法是让动物们在完全清醒的状态下被割断颈部动脉。此法原意是要在5秒钟内使动物失去意识，但是实际情况却往往做不到。有些屠宰场在割喉前会先把动物的一只腿拴住，并把它们脚朝天吊起来，这会使大多数动物的生理组织造成严重损伤，有时还会使它们大量呕吐。有些屠宰场已经用其他方法代替了“倒吊”了，但是也有另外一些屠宰场认为“倒吊”后更有效率。
　　
　　　　常用家禽宰杀法：据动物避难所的一位调查员所拍摄的录像：当完全清醒的鸡被割断喉管之后，随即便被塞进小罐中放血。其中许多没有立即死去的鸡挣脱了那些罐子，在屠宰场里四处翻腾，最终还是因失血而死。120毫安的电流是规定用于屠宰场使动物心跳停止的电流强度，这不仅可以确保昏迷，而且对至少90%的鸡来说是致命的。然而，这样的电流会损害到鸡肉的质量，影响鸡肉的价格，于是，屠宰场通常便用较弱的电流。这些可怜的被电击后依然活着的家禽，经历着“难以忍受的痛楚”，一位研究员在《火鸡杂志》中这样说。而每年都有数百万的禽鸟在他们被送进滚烫的浸泡池之前，并没有因失血而死，它们是被活活地蒸煮而死的！
　　
　　　　美国的动物人道调查员Gail Eisnitz在其1997年出版的《屠宰场》一书中，写出了一些关于普遍违反“无痛宰杀法案”的问题。例如这一则典型的报道：“在这个屠宰场中，工人们走了，去享受他们半小时的午餐时间，而被宰杀的猪还吊着，尖叫着用一只腿来回地摇摆；在这里的工人用电击棒三番五次地击打那些猪……在这里，数以千计的猪被活生生地投入滚烫的池中。”
　　
　　　　另一位来自德克萨斯州的经验丰富的肉类检察员，也详细地描述了他所见到的情景：“那些牛被拖着、窒息着……用力地敲它们4次、5次、10次。当他们被电击后，时不时地会苏醒过来，已经到了痛苦难忍的地步。它们本应被再次击昏，但是有时发现却没有，于是这些畜生将活生生地经历剥皮的整个过程，我曾在4家大型的屠宰场和更多的小屠宰场中干过活，他们都是一个样的。倘若人们有机会目睹这些的话，他们会对此感到十分地恶心，但是在包装车间内的每一个人是如此地习以为常，这对他们来说什么感觉也没有。”
　　
　　　　在更多的资料上显示，美国的一些屠宰场例行公事般地活剥牛皮，把尖叫着的猪浸入滚烫的开水中，并且为了使生产线保持快速地运转，而用尽其他方法虐待那些仍有知觉的动物。随着肉类加工厂变得越来越大，联邦法律所规定的，屠宰场在肢解动物之前必须人道地杀死动物的有关条文，正日益被这些麻木的人们忽视。一位动物人道调查员Cockerham先生说，他经常看见工人们在电击棒失效之后，当流水线的牲畜仍然清醒时，就把他们的腿、耳朵和乳房割下来，“它们还在眨眼和蠕动。看到这些场面真是令人作呕！”
　　
　　　　上述这些令人触目惊心的场面均发生在以美国为主的西方国家，而这些国家还都是通过了“动物福利”的所谓民主法制国家。对于像中国这样听都没听说过“动物福利”这个词，或者即使听说了，也会觉得荒唐可笑的发展中国家，无疑这类残酷虐待动物的情况，比起西方国家来说，更是有过之而无不及。其实，从本性的角度来说，“人道”和“兽道”并不是截然分开的两种伦理，一旦人类为了一己之欲而不讲“兽道”，那人类所标榜的“人道”便会渐渐沦丧；相反如果想要使“人道”真正地健全和充满理性，那么人道的光辉也要渐渐映照到其它生命的头上才对。
　　
　　　　也许屠宰场正是体现了人性中最黑暗的一面的缘故吧，所以我只要一看到人们正在屠宰场里的所作所为，就会不由自主地想到二战时期纳粹分子在集中营里的残酷暴行、侵华日军对中国人的血腥屠杀！佛教劝人“戒杀”时有一句常常引用的话：“欲知世上刀兵劫，请听屠门惨叫声”——这古老的智慧正好概括了“人道”和“兽道”之间那神秘而必然的联系！
　　
　　　　希腊伟大的哲学家什鲁达克（Plutarch）曾不无痛心地说：“我只要一想到就会觉得震惊，到底是什么样的欲望让人类开始吃死尸肉，又是什么样的动机造成人类非要用动物的肉来养肥自己不可。想想看，不久之前你还听到这些动物哀号、咆哮，并看到它们清澈的眼睛在注视着你……人啊！为什么辜负大地的美意，难道她提供给人们的食物和养分还不够吗？难道人们不觉得大地赐给我们的蔬果和被残杀的动物鲜血混在一起是一种很羞耻的事吗？我们称狮子、老虎、蟒蛇这种肉食性动物‘野蛮、凶残’，但是它们残杀别的动物只是为了生存。人类却是为了不必要的虚荣和罪行而去残害别的动物！”
　　
　　　　而今天的人们常说“动物是我们的朋友”，难道屠宰场中的这些事，就是我们对朋友所做的事！——我相信，只要我们还在吃肉，不论屠宰场离餐桌有多远，我们都将无可避免地成为这些野蛮的谋杀者们的同谋！

回教方式跟残忍其实没有什么关系的
基本上杀动物
我坚持的还是快死快好
而不是割喉慢慢流血致死
或则折磨了一番
才让对方死去

看了你们的回复 觉得公说公有理 婆说婆有理
请看以下报导
http://www.kwongwah.com.my/news/2010/06/28/8.html

还是那句：
没有人要吃就没有人会卖。

如果觉得吃狗鳖龟等之类的很残忍，
请看看那屠夫身后被吊着的烤鸭。 ...
小银 发表于 2010-11-17 11:27 PM

意思说你鄙视我啦 = =
我看到你的签名
蕃薯裡的一條蟲
我与狗<--讽刺文


我猜就因为这样你没有反对他杀狗[？！]

要杀一个生物，那么多方法
为什么就不要一刀给它死，再割肉，剥皮=。=

看到这些无良屠夫
不要跟他做生意
也不要跟他买来放生还是什么的
免得他为了谋利去买更多来让你们去放生。。。

对了，离题一下
如果要放生，什么都好，千万不要到宠物店去买放生鸟来放。
据一个见过别人抓鸟的人说
抓鸟的过程非常残忍，跟他们买放生鸟只是助长他们抓鸟。

意思说你鄙视我啦 = =
我看到你的签名
我猜就因为这样你没有反对他杀狗[？！] ...
jie^^ 发表于 2010-11-18 03:14 PM

我都说了看到屠夫宰杀你们喜欢的动物的时候,
看看后面的烤鸭=="
它们死得其所吗?
它们死得理所当然吗?
它们是否生下来就准备待宰?
除了烤鸭我还说了一群家畜......
如果说我们觉得吃那些家畜的肉理所当然,
觉得他们死得其所,
觉得他们生下来就准备待宰,
那么就请别把过盛的同情心发挥在别人也认为是同样扮演着食用肉的其他动物上......

然后补充我的签名,
那单纯是讽刺文,
就如多数的华人形容某种族为猪一样......然后请别认为我是个残忍的人,
因为我单纯的讨厌虚伪+过盛同情心的人

一般上吃东西很正常吧=3=
连人肉都有人拿来吃了
当街屠宰只是有点血腥么
不就建议他说用白布遮起来一下咯
在马来西亚杀畜好像没罪不是么==


ps 狗肉兔肉的很上火的，建议不要多吃，不然会暴毙。中国人大都在冬天吃来暖暖身子的

我都说了看到屠夫宰杀你们喜欢的动物的时候,
看看后面的烤鸭=="
它们死得其所吗?
它们死得理所当然吗?
它 ...
小银 发表于 2010-11-20 05:46 AM

先说手段，屠宰场宰杀的也是人们日常生活所必须的食物来源之一，这些物种是可以通过繁殖的手段进行繁衍生息的。
那么请问你想过这个问题吗，试问这些猫狗也可以通过人类饲养进行繁殖的吗，
再退一步说，好，可以人工培养繁殖，这付出的代价要多大，前者呢？
如果你说‘不都是动物么’
那我说 你和家禽家畜 也没什么区别
关爱动物就是关爱我们自己。而且，地球是人和动物共有的，动物有权利争取它们自己的生存空间和生存权利。
这个问题很多争议。
但是我觉得生物是有生物链的~
就像野兽会吃其他动物 大鱼吃小鱼
只是人类用运各种手段 去增加消耗量
这已经超过了正常的食物链。
自然会出现问题 如果人类懂得适可而止 那么将不会有问题
你不抗拒吃狗，只是你个人的价值观，我尊重你的价值观，我不会因此而鄙视你。

我会因此而鄙视你
动物当然有权利活在这个世上
不过这里可是弱肉强食的地球、社会

我没有特别针对谁

我会因此而鄙视你
动物当然有权利活在这个世上
不过这里可是弱肉强食的地球、社会

我没有特别针对谁 ...
风过无痕 发表于 2010-11-20 08:37 AM

这都是个人的价值观
有需要这样互相鄙视吗?
你不赞成我说的 我没意见 我也不会反对
也不需要因为你这么想也要求别人有跟你一样的想法
你没有针对谁
酱你说鄙视谁

回评分：我问你鄙视谁你为啥不直接点干脆点说出来 = =

就像野兽会吃其他动物 大鱼吃小鱼
只是人类用运各种手段 去增加消耗量
这已经超过了正常的食物链。