诸葛亮是真的那样无敌吗？

在三国志里是无敌, 但也曾失算, 毕竟人非圣贤

我超想看非常原著的《三國演義》，可是都沒有白話文的。
超級原著的會包括關羽死後有用他的’靈魂‘出現在故事里的~
通常這些故事都會被刪掉。。

虽说每个人都有聪明的地方，但圣人也有不知道的地方，
所谓："圣人千虑，必有一失；愚人千虑，必有一得。"
诸葛亮固然比普通人更聪明，但总也有失误的地方吧。

18# 孤独少女
不過諸葛亮犯錯的機率比較小，
以犯錯機率來看，
他就是三國史中的【聖人】吧？

如果没有諸葛亮, 那来三国演义呢?
三国就是代表三个国家的战斗,
刘备是有了諸葛亮的帮助才会形成这三国.

倘若诸葛亮攻魏长安时采用魏延之计，不知魏国会否土崩瓦解。。。
诸葛亮不采用魏延之计，究竟是他谨慎还是另有成见又或是什么原因呢。。
诸葛亮临终前吩咐马岱杨义他们以魏延造反之罪杀了，魏延真的有造反？
诸葛亮北伐中原是为汉室还是为将来地位建立基础如司马懿为西晋建立了基础一般？

的确听说在实史里
诸葛亮并不如此
只不过罗把他神化了说
而且诸葛亮用人毕竟不如刘备
因此才造成挥泪宰马谡吧

周瑜,司马懿,诸葛亮都是分别三国的奇才
各自都有自己的强项的说

我建议大家去看一本书，这本书是我前年在一个偶然下在书局买的。不知道还找得到没。

《正说诸葛亮》，刘春藩著，中国青年出版社

在这本书里面很不错的精辟见解和一些当代的文化表现。
建议大家去书局找找。

我想诸葛亮。。。。。和周瑜差不多一样聪明吧~但诸葛亮还是最聪明的。

诸葛亮你是聪明，
他是军师，
所以不打仗。

我只能说是罗贯中神化了他的能力。。。。同时也贬低了其他人的实力（尤其是吴国最为明显。。。。两大军师之一的周瑜。。被当做三次被气而死的配角来降低自己。。。。其二鲁肃被当作是个对诸葛言听计从的善良之辈）

诸葛亮震得那么聪明吗？

我只能说是罗贯中神化了他的能力。。。。同时也贬低了其他人的实力（尤其是吴国最为明显。。。。两大军师之一的周瑜。。被当做三次被气而死的配角来降低自己。。。。其二鲁肃被当作是个对诸葛言听计从的善良之辈） ...
sucker 发表于 2010-2-13 10:58 PM

当然
三国以蜀国刘备作为起点
其军师当然会有一定的"戏分"
结果被神化了

老实说，当我第一次看三国演义时，被诸葛亮的聪明才智深深吸引。
但之后再重新阅读过，才发现，作者在后半段故事，完全把重点集中在诸葛亮身上。不管哪个版本，都是大同小异。不但如此，其他谋士跟军师的事迹都被轻描淡写的带过。

以前的时代
没有电信系统
如果诸葛亮来到我们现在的世界
他就不可能那么神了~