NBA学海分站。。。（来这讨论一下）

Nash是个别案例
很多球员也像他这样打华丽球风的
但是后来都因为不适合而打实而不华的球来

Nash是个别案例
很多球员也像他这样打华丽球风的
但是后来都因为不适合而打实而不华的球来
slade英独 发表于 2010-1-9 04:53 PM

ricky rubio还有篮板、拦截、盖帽等技能

他应该可以在nba立足

ricky rubio还有篮板、拦截、盖帽等技能

他应该可以在nba立足
痞子英雄 发表于 9-1-2010 17:12

看吧
再好的球员也需要时间

Nash是个别案例
很多球员也像他这样打华丽球风的
但是后来都因为不适合而打实而不华的球来
slade英独 发表于 2010-1-9 04:53 PM

很多人认为说nash的打法在nba里很赚的开。。。


其实不然。。。因为他的打法其实被其他盯了很久。。


所以nash在其他地方求变（拦截，助攻等等）


所以nba里。。并不是所谓的华丽打法。。不好。。。只是要懂得以长补短

ricky rubio的强项nash多

那个Ricky控球能力和篮球智商很不错

球风华丽但是在NBA不一定吃得开
NBA是讲求实用性的
不是华丽球风
而且他大部分传球都是同一招
一年过去就会被看穿 ...
slade英独 发表于 2010-1-9 04:31 PM

你说反了。。。

在NBA就是要有华丽的球风。。。

不然还叫什么NBA啊。。

不然何来的All star啊？？？

我问你nash是在nba怎样生存的？
痞子英雄 发表于 2010-1-9 04:42 PM

nash在NBA主要出名是速度快，助攻多，容易配合，还有就是射球准。。。

而且有明星的特征。。。如台风，观众缘之类的。。

217# jamescheah

你看比赛时有看到两队打成Ricky这样的吗？
有也只是偶然的机会能够发挥出来
NBA的防守能力不是盖的
太过华丽是不太派得上用场的

217# jamescheah

你看比赛时有看到两队打成Ricky这样的吗？
有也只是偶然的机会能够发挥出来
NBA的防守能力不是盖的
太过华丽是不太派得上用场的
slade英独 发表于 2010-1-11 04:53 PM

华丽的定义不是好看不还用。。

在NBA要的是好看又好用。。

像Nash , paker , james..

你看他们的打法。。。

有美又强。。

这才是NBA要的。。

我看不出T.Parker的华丽在那里
我只知道他的很实用

我看不出T.Parker的华丽在那里
我只知道他的很实用
slade英独 发表于 2010-1-11 05:50 PM

你去youtube看2002-2007里的fantasy shoot还是上篮。。。

那优美的上篮和magic pass就是他的华丽与绝活。。。

要说fantasy应该要数Jason Kidd吧

要说fantasy应该要数Jason Kidd吧
slade英独 发表于 2010-1-11 05:59 PM

jason kid和paker的年代有点不同。。。

不能拿来做比较。。。

parker和nash等都是得分卫，华丽是必然的，不然是靠什么的？

不是技术，就是身体优势

lebron james身材就稍微占优势，当然他是小前锋，不能比

parker和nash等都是得分卫，华丽是必然的，不然是靠什么的？

不是技术，就是身体优势

lebron james身材就稍微占优势，当然他是小前锋，不能比
痞子英雄 发表于 2010-1-12 08:38 PM

lebron james一直都打大前锋的位耶。。。

和他一样位的球星有Kevin Garnnet , Lewis , Odom 之类的。。。

所以是。。西班牙的新秀如果没有样貌和实力。。

那很难在NBA立柱。。