【FB】MouseHunt讨论区

luck根本没人说过是看倍数的
==
如果你这样说的话
那么有2个Luck的和有1个Luck的比较的话[一样power
那两 ...
灰空 发表于 2011-2-25 08:06 PM

    = =其实两倍很少啊

例子

zombie  的CR是  2/9
两倍嘛就是  4/9

而且luck 1 的cr如果只有 0/9
luck 2 同样是0/9 =。=

= =其实两倍很少啊

例子

zombie  的CR是  2/9
两倍嘛就是  4/9

而且luck 1 的cr如果只有 0/9
lu ...
莫寒 发表于 25/2/2011 08:09 PM

两倍很多了
ok
是差到很远了==

luck根本没人说过是看倍数的
==
如果你这样说的话
那么有2个Luck的和有1个Luck的比较的话[一样power
那两 ...
灰空 发表于 2011-2-25 08:06 PM

= =

formula是这么说的 - -
Formula来自：http://mhanalysis.wordpress.com/ ... nt-catch-rates-3-0/

= =其实两倍很少啊

例子

zombie  的CR是  2/9
两倍嘛就是  4/9

而且luck 1 的cr如果只有 0/9
lu ...
莫寒 发表于 2011-2-25 08:10 PM

devs说你每场vs mouse用的luck是不定的 = =
我怎么知道那么多？- -

两倍很多了
ok
是差到很远了==
灰空 发表于 2011-2-25 08:11 PM

这帖说啥啊？囧

= =

formula是这么说的 - -
Formula来自：devs说你每场vs mouse用的luck是不定的 = =
我怎么知道那么多？- ...
lucky_u 发表于 25/2/2011 08:47 PM

==
你要明白前面有constant【当我们放power constant
constant + 1x 不等于1/2（ constant + 8x）
所以没有所谓的两倍
因为前面的trap power已经大量限制后面的luck


你好像不会看数学的formula?

==
你要明白前面有constant【当我们放power constant
constant + 1x 不等于1/2（ constant + 8x）
所以没 ...
灰空 发表于 2011-2-25 09:05 PM

我也知道有误啦 - -
暂时塞着你们罢了 【砸

之前写guide的人是这么说的
【另外一个，不是写formula的人】
so我也是跟guide走 - -
结果写guide的人是用MH2的formula写的 【拖走

我也知道有误啦 - -
暂时塞着你们罢了 【砸

之前写guide的人是这么说的
【另外一个，不是写formula的人】
...
lucky_u 发表于 25/2/2011 09:08 PM

你很过分
暂时塞着我们
不过，那个formula符合了luck越高
差别越大
因为square的关系

luck越低
差别很小


其实hor
我不是很相信这些formula的准确性
因为mouse的power他们都算是大概大概的==
这个也是大概大概

你很过分
暂时塞着我们
不过，那个formula符合了luck越高
差别越大
因为square的关系

luck越低
差别很小 ...
灰空 发表于 2011-2-25 09:12 PM

嗯 - -
所以我说倍数差异值很重要

照他们说的是“It's pretty accurate”
不过这个formula貌似不能用在Seasonal Garden跟Zuzawag's Tower
而且也不能算出luck的变数 - -

=。=
所以总结来说
DDB比较弱就对了==
虽然NYMRC因为没CCB
只能配到24luck
但已经比DDB好很多了==

=。=
所以总结来说
DDB比较弱就对了==
虽然NYMRC因为没CCB
只能配到24luck
但已经比DDB好很多了== ...
莫寒 发表于 25/2/2011 09:19 PM

错了
当那边最强的3个老鼠出来的时候
NVMRC就比较差了==
以粉红现在的setting
==
如果没LGS
其实更加少优势

幸运，

倍数还是一样没关系

1^2=1
2^2=4
3^2=9
4-1=3
9-4=5
2/1=2
3/2=1.5

=。=
所以总结来说
DDB比较弱就对了==
虽然NYMRC因为没CCB
只能配到24luck
但已经比DDB好很多了== ...
莫寒 发表于 2011-2-25 09:20 PM

NVMRC可以配到24？囧
哦，可以，NVMRC+Dehydration+luck+Lgs - -

错了
当那边最强的3个老鼠出来的时候
NVMRC就比较差了==
以粉红现在的setting
==
如果没LGS
其实更加少优 ...
灰空 发表于 2011-2-25 09:34 PM

要不要算看24^2跟25^2 - -
差49呃

哦对了
rule of 25是MH2时候用的
可以54了

NVMRC可以配到24？囧
哦，可以，NVMRC+Dehydration+luck+Lgs - -要不要算看24^2跟25^2 - -
差49呃

哦对了
...
lucky_u 发表于 25/2/2011 09:36 PM

所以倍数不重要
最重要是大小==
越高越好==

所以倍数不重要
最重要是大小==
越高越好==
灰空 发表于 2011-2-25 09:39 PM

大概是这个意思 - -

Hunts:  56
Cheese: 51
Attractions: 46    , AR = 0.82, FTA = 10
Catches: 44        , CR = 0.96, C/H = 0.79
Stale cheese: 5    , Cheese Cost: 600

Net Gold:   111135 , Net Profit:   80535
Net Points: 197190 , Total Points: 197190

Net Gold per Hunt:   1984.55
Net Profit per Hunt: 1438.13
Net Points per Hunt: 3521.25

H, C, A, Catch, Stale, NGold, NPoints
56, 51, 46, 44, 5, 111135, 197190

嘛，用RR+CCB+Gouda+LGS混出来的结果 - -

.........各位~游戏的乐趣就是“不缠扎数理和理论”丫~ 大家压着书包的，搞起来只会伤和气不是吗？管它什么的~ 抓得了老鼠的就是强~！（运气也好，实力也好，没差）要比的话，干脆来比比谁捞过的老鼠种类多还来得有趣~ （除某Event还有“不可能老鼠”以外）

.........各位~游戏的乐趣就是“不缠扎数理和理论”丫~ 大家压着书包的，搞起来只会伤和气不是吗？管它什么 ...
雪音 发表于 2011-2-25 11:04 PM

  ==
真要玩的话 给我三四天就可以多过你了（砸死
因为至少还有七八个地方我懒惰去破==

我汗~ 这么一来还有意思么？不过，当然要的话也不是办不到的啦~反正也没舍好干的，莫寒你就来最最看吧~3天。3天后没烧钱（RM)追了上来老娘请你吃饭~ 条件是：老鼠的种类而不是数量哟~