历史史史？？？？？

你们懂历史的定义是什么，什么是历史？？？？？？？
我朋友歧视历史，说历史是tak ada guna（他只以为历史是课堂上要熟读的科目）


本人意见：历史是很多丰富的故事结合在一起。

其实历史是很有趣的
是看你往哪个方面去读历史
课本上的那些有什么好读的
我是喜欢科学方面的历史:3
家里的discovery history 频道那些都是我在看的
有个节目叫big history的很有意思一下

小鱼 发表于 2014-6-4 21:17
其实历史是很有趣的
是看你往哪个方面去读历史
课本上的那些有什么好读的

说得好
本菜鸟SUPORT你！！！！！！

你朋友所谓的“历史”肯定是大马的历史=w=

历史嘛...就是让我们知道以前人们的错误，然后提醒自己不要再犯下这种错误（？

所谓的历史可不只是故事而已，历史是过去曾经发生过的事情啊。

不过学校的历史课光是记名字记日期记事件真的很无聊的。历史有趣的地方是去弄明白前因后果，以及欣赏文物啦。

playboy2013 发表于 2014-6-4 21:48
你朋友所谓的“历史”肯定是大马的历史=w=

历史嘛...就是让我们知道以前人们的错误，然后提醒自己不要再犯 ...

我朋友不是歧视大马的历史罢了，他说不管什么历史，他都讨厌，他觉得历史出社会没有用

歷史沒用那什麼能代表時間的痕跡。
告訴你朋友，“有一天你老了你死了你的年輕你自己就是歷史，如果不喜歡歷史看不起歷史千萬不要老不要死。”

我覺得歷史就是一種記錄吧，人事物的記錄。
有一天我們也會在被人生命中成為歷史，那是一個我們活過的證據和證明吧。
記憶也是一種歷史啊。

4年级一开始学历史的第一课，就用两个历史学家的话来说明：

历史是人类的行为和他们行动的原因。
——Herodotus

历史是叙述人类及当时社会的种种做法。
——Ibn Khaldun

定义是什么，看你要从哪个角度去看待历史。
我把历史当小说看的，真正去站在主角的角度去解读当时的情况，其实会很热血的。
就好像马六甲王朝的开始到结束，写成小说的话应该可以很荡气回肠，不会输给中国的朝代更迭的历史，虽然时间有点短，呵呵。
要比开国皇帝，咱有Parameswara，要比昏君，咱也有Sultan Mahmud Mangkat Dijulang，要比宰相传奇，有Tun Perak，这个还是能臣、谋臣、忠臣、四朝元老。

马来西亚的历史资料来源，尤其是马六甲王朝的历史文献其实并不多，里面也有很多不确定的地带，这些都可以好好琢磨琢磨的，嘿嘿。

至于争取独立那些过程，确实是无聊了一点（而且记这么多日期是要干嘛），不过看回去当时几个志同道合的有志青年一同奋斗，也会有看热血漫画一样的感动啊（把青年自动代成少年就好啦）

历史其实很好玩的，不好玩的是历史科的考试制度。

jeniccaloh 发表于 2014-6-4 22:32
4年级一开始学历史的第一课，就用两个历史学家的话来说明：

给你10000000000000000000000000000000000分（very support你）

如果不用考到很好成績
如果能純粹當故事來看
如果內容分配比較公平
我覺得中學的我不會討厭歷史
最起碼現在的我無聊的時候會在大眾書局會站在歷史專區拿起一本本歷史書
有人物，有事件，有國家，有時代
基本上甚麼都看

當初一大堆回教人名術語要背要考
一大堆馬來人名字建立了馬來西亞（抱歉我沒記得幾個）
不過關於世界第二大戰，tamadun之類的我倒是考到很好（雖然當初SPM出的範圍少到可憐）
就算我歷史＂肥佬＂我也沒討厭過歷史
雖然我不認為我出到去工作interview時會被問到：＂請問當初nabi mohd在甚麼時候做了甚麼云云＂
或者：＂中國六四的時候發生了甚麼云云＂
不過不看過歷史怎樣知道現在發生的事情的前因後果呢？

除非你朋友是討厭到連我們首相老爸是我國第二任首相這件事也不懂
不然我真的找不到理由你的好朋友會＂歧視＂歷史

米米丫 发表于 2014-6-4 22:30
歷史沒用那什麼能代表時間的痕跡。
告訴你朋友，“有一天你老了你死了你的年輕你自己就是歷史，如果不喜歡 ...

但他觉得人老和死不用记住，很浪费储存量

wongshengann 发表于 2014-6-4 21:43
但他觉得人老和死不用记住，很浪费储存量

人的記憶的儲存量是無限的，沒有浪費或者不浪費。

我還沒開竅

當我從小學到學院都是讀著同樣的東西的時候
我對歷史還是只有一種想法——悶 !

有时SEJARAH要我们背到死去活来

wongshengann 发表于 2014-6-4 21:43
但他觉得人老和死不用记住，很浪费储存量

那就不要记好了╮(╯_╰)╭
如果在应该当个学生的时候，都不能把学生当好，出来社会的时候能不能把社会人当好这个问题就值得探讨了。