33个直击问题,让你全方位了解什么才是同志

Ｑ：同性恋是不是不正常？

Ａ：根据心理学的定义，人类的行为模式有「常态分配」的现象，所谓「正常」，是指「大多数人通行的模式」，但这并不代表所有的人，因为人类社会永远有个别差异存在。就性别取而言，异性恋者占多数，同性恋者是少数，不应该用「正常」、「不正常」来区分，就好像在台湾，原住民族、客家人、外籍人士都是少数，但我们都在学习尊重这些少数人的权益，欣赏他们的多元文化，并不会说他们不正常。

Ｑ：同性恋是不自然的？

Ａ：我们常常听到一种说法：「同性恋不符合自然法则。」但现代人开汽车、吹冷气、用计算机、避孕节育，所谓的自然法则，早就随著社会的进步和发展而不断变异。从自然生态的观点来看，在自然界中，就算是同一种生物也会有各种变化，多样化的生命型态，才真正符合自然法则。对同性恋者来说，喜欢同性恋是自然的事，硬要她／他们跟异姓在一起，才是痛苦而不自然的。

Ｑ：同性恋有没有可能「变回」异性恋？

Ａ：如果不预设异性恋事正轨，就没有所谓「变回」的问题。每个人的一生中，都曾寻寻觅觅，期待遇见此生最适合自己的伴侣，不管异性恋或同性恋，找到真爱都值得被祝福，因为爱情最可贵的真义，在于两个人之间的心灵契合、真心相待，而不在于对方的性别。

Ｑ：同性恋是不是都来自破碎的家庭？

Ａ：不是。许多同性恋者来自完整的家庭，有愉快的童年，也有很好的父母和家人。
　　这个问题其实包含了对同性恋和「破碎家庭」的双重误解。有人认为一个家庭一定要有父有母有小孩才是正常，其余如单亲家庭、不生小孩的夫妻、同性恋家庭都不正常，但事实并非如此。一个家庭最重要的核心是爱、关怀和支持，而不在于家人的多寡和生活型态。在异性恋离婚率越来越高的今天，我们更必须调整「家庭」的定义，以及对同志的偏见。

Ｑ：是不是同性恋的感情生活都很乱，常常换伴侣？

Ａ：不是。异性恋有花花公子也有痴心汉，同性恋也一样，这是每个人的感情生活态度，跟性取向无关。不过，媒体却很喜欢窥视同性恋者的感情生活，加以负面宣染，因而加深社会对同性恋者的误解。

Ｑ：你／你不怕得ＡＩＤＳ吗？

Ａ：同性恋不等于ＡＩＤＳ。根据卫生署的统计，在国内ＡＩＤＳ患者中，异性恋者的比率高于同性恋者。ＡＩＤＳ传染的途径相当多，包刮了输血、、打针、不安全性行为等，因此，ＡＩＤＳ是卫生问题，而不是道德问题。我们除了要小心预防ＡＩＤＳ，更要记住对ＡＩＤＳ患者不要心存歧视和偏见。

Ｑ：你／你什么时候「发现」自己是同性恋？

Ａ：如果有人问你／你：「什么时候『发现』自己是异性恋」，听起来是不是很荒谬？对同志提出这种问题，显然预设了「人人都该是异性恋」、「异性恋才是正常」的立场。

Ｑ：同性恋需不需要去看心理医生？

Ａ：通常不需要。早在1974年，美国精神医学界已认同同性恋者不需要诊断就医，除非她／他自己觉得很不快乐，或压力太大。反倒是同性恋者的父母，如果过度自责、愤怒或不安，也许可以找人谈谈，或寻求专家协助。

Ｑ：确定自己是同性恋吗？如何确定？

Ａ：似乎从来没有听过「确定自己是异性恋吗？」这种问题，因为社会认为喜欢异性是理所当然的，不需再确定。要平等尊重同志，就得先除去这种先入为主的观念。有人直到中年以后，才发展出同性恋情，在生命旅途的前方，永远都有未知的可能性在等待著。

Ｑ：你／你是不是没机会遇到好男人／女人？

Ａ：当然可能没遇到「好的异性」，但也许他们遇到了「更好的同性」啊！

Ｑ：是不是跟异性交往失败，才走上同性恋这条路的？

Ａ：不是。这个问题，同样隐含著深刻的偏见，以为同性恋者都是「情感受伤的男人／女人」，而「同性恋是不得已的次要选择」。别忘了，在这个世界上，九成以上的人曾经失恋，或遭受情感挫折，通常人们并不会因此而改变自己的性取向。

Ｑ：你／你还年轻，会不会只是一时的「假同性恋」？

Ａ：从来也没有人说「你／你只是暂时的假异性恋」吧？就算是青少年，也不应以喜欢同性或是异性的标准来质疑他的感情是否「纯正」或该被改变。应该关心他真正想要的是什么，而不是一眛否定他的感情。

Ｑ：同性恋是不是都讨厌异性？

Ａ：不是必须讨厌异性才能喜欢同性，感情模式不需以如此对立态度看待。事实上，许多同性恋者最好的朋友都是异性，而许多心胸开放的异性恋者，也有不少同志好友呢！

Ｑ：你是不是被女性主义洗脑了，才变成同性恋？

Ａ：女性主义的目标，是要启发女性独立自主的思想，让女人的生命更自由、视野更开阔，跟男人的关系更平等、更成熟。在这种前提之下，一个人决定自己比较适合过同性恋的生活，表示这是理性思考过后的决定，社会应该尊重当事人的选择。

Ｑ：跟同性恋作朋友，或是看了太多同性恋的书，会不会变成同性恋？

Ａ：其实，感情与性取向，都是自然而然，勉强不来的。同性恋者从小在以异性恋者为主流的社会价值观中成长，被异性恋父母扶养，在书籍和电影中不断被灌输「公主与王子相恋」的故事，身旁多半是异性恋朋友，怎么就不会「变成异性恋」呢？如果真有人因为接触同志信息而成为同性恋，表示他／她本来就有喜欢同性的潜力，并为决定为自己的人生重新进行选择而已。

Ｑ：你／你是不是赶时髦才当同性恋？

Ａ：现在社会越来越多元开放，人们有较多自由选择自己理想的生活方式，对「非我族类」的宽容度也增加了，因此同志可见度越来高，造成「同性恋好像很时髦」的错觉。其实，自古以来就有同性恋存在，只是在社会压力下，必须辛苦地隐藏身分，所以你看不到罢了。

Ｑ：你／你是不是因为书念太多，头壳坏去？

Ａ：很多人因为不了解同性恋的世界，而有误解；许多父母则因为不了解孩子，而把一切归于学校环境或坏朋友。其实，父母应该更关心孩子的内心世界和变化，并且尊重，才是正确的态度。况且，各行各业都有很多同性恋者，并不限于高学历知识份子。

Ｑ：你／你是不是被朋友带坏的？

Ａ：对同性的感情有可能是天生，也有可能是在经历异性恋感情后，才因缘际会被启发，无关好坏。

Ｑ：是不是小时候受过性侵害，才变成同性恋？

Ａ：同性恋是打从心底爱著同性，与性侵害无关。很多人将同性恋与性变态联想在一起，只是因为不了解同志，才有如此的偏见。

Ｑ：你／你长的这么美／帅，当同性恋不会太可惜吗？

Ａ：为什么会觉得「可惜」呢？一个人能够忠于自己真实的情感，并勇于走自己的路，不是让生命显得更美丽吗？

Ｑ：你这么阳刚、男性化，为什么不干脆变性？

Ａ：不论女人男人，天生都具有「两性化」的特质，可以既理性又感性，既阳刚又温柔。特别是在现代社会，传统的男女角色已经逐渐修正，每个人都在寻找自我的风格，同志也一样，她或许喜欢自己帅气俐落，却不表示自己想做男人。就像染金发一样，通常只是因为喜欢这样的造型，不表示一定要变成外国人。

Ｑ：同性恋是不是也分男女生﹙0号1号、Ｔ婆﹚？

Ａ：有些同志确实会区分性别角色，有人比较阳刚，有人比较阴柔，如哥哥弟弟、Ｔ婆等，但这些角色并非固定不变，也有人喜欢「不分」。跟异性恋比较起来，这样的性别角色更有弹性，不必坚持「男主外、女主内」的划分，也没有「男尊女卑」的包袱，两个人更能平等相待。所以，不论男同志或女同志，往往都是可刚可柔，可以帅气俐落，也可以端庄秀气呢。

Ｑ：女同志不生小孩，没当过妈妈，不会遗憾吗？

Ａ：女人是有生殖的能力，但并不是一定要生过孩子算完整的女人。人生有许多值得追求的理想和事物，结婚生子只是其中一项，就像现在有许多异性恋夫妻也不想生小孩。况且如果喜欢孩子的同性恋可以领养孩子，就可以照顾更多的孤儿。

Ｑ：男同性恋不传宗接代，不是很自私、对不起父母祖先吗？

Ａ：传宗接代对中国人固然是根深蒂固的传统，但强迫男同志结婚生子，得到孙子却牺牲了儿子的幸福，并伤害了另一个无辜的女人。父母没有感情，生下的小孩也不会幸福。这样，真的比较好吗？﹙请看大导演李安的电影「喜宴」。﹚

Ｑ：两个女生在一起有性行为吗？

Ａ：并不是只有阳具的插入才算性行为。根据金赛性学报告的调查，女同志之间不只有性生活，性满意度还高于异性恋女人呢！

Ｑ：当同性恋不怕下地狱吗？

Ａ：神爱世人，既然神造了异性恋也创造了同性恋，自然有祂的旨意，祂对两者都会珍爱、眷顾。

Ｑ：同性恋是不是看到人就追？

Ａ：同性恋的感情和异性恋一样，是「爱上一个人」，而不是见人就追。这样的说法包含了严重的「同性恋恐惧症」，害怕自己成为同性恋者追求的目标。事实上，有点多虑了。

Ｑ：同性恋没有儿女，不怕老了以后没人照顾、孤苦可怜吗？

Ａ：养儿防老的观念已经落伍了，特别是现代社会的生活型态，每个人都要学习规划老年生活，不能完全仰赖子女的照顾。同志、单身者和没有生育子女的夫妻，由于早就有此心理准备，反而会以务实的眼光，提早为黄金年代进行规划。

Ｑ：男男／女女在一起，难道不会阴阳失调吗？

Ａ：从中医观点来看，每个人身体都有阴阳的部份，自成一个完整的系统，真正的阴阳失调，是只体质虚实寒热失去平衡。如果真想养生，应该从食物及日常作息开始调养。所谓「采阴补阳」之说，指的是饮食疗法，而非「性生活」。否则独身者、禁慾者以及出家人，岂不都体弱多病了？

Ｑ：既然认为同性恋很正常，为什么不正大光明的承认？

Ａ：社会上对同性恋仍有相当多的质疑与误解，要同性恋者快快乐乐的承认同性恋身分，走在阳光下，是忽略了歧视与误解的阴暗面。这些在职场、校园、家庭里的歧视，才是让想说出自己很正常、快乐的同性恋者，变得噤声不语的主因。

Ｑ：同性恋是少数，怎么可以要求那么多的权利？

Ａ：同性恋者不是「要求」过多权利，而是「拿回」跟异性恋平等的公民权。同样都尽了公民的义务，难道就因为是「少数」而不能跟所爱的人结婚、不能享有基本的法律权益吗？一个开明进步的社会，更应将心比心，尊重少数族群的权益。

Ｑ：如果全世界都是同性恋，人类不是绝种了吗？

Ａ：首先，不可能全部的人类都是同性恋；再者，自古以来就有同性恋的存在，人类也没有因此而灭绝。

Ｑ：这条路很难走，你为什么还要当同性恋？

Ａ：同性恋是出自内心，爱著所爱的人，很正常也很快乐。同性恋这条路很难走，是因为异性恋社会在上面放了太多扎脚的小石头，才让同性恋者一路艰难。你看！同性恋者爱一个人，还得回大这么多问题，不是很辛苦吗？如果有一天，再也没有人大惊小怪地问：「同性恋是不是不正常？」、「当同性恋真的好吗？」时，同性恋者才能真正无顾忌地、快乐地走在阳光下！

----------------------------------------------------------

看到很多人开了关于同性恋的帖子
也看到了很多人都不在了解同性恋
姑且就放了这篇文章

给你个赞！！！
说得真是太好了！！！

给你个赞！！！
说得真是太好了！！！
monkey 发表于 2010-2-5 07:16 PM

转来的=-=
就因为看到适合，所以才放的

顺便贴这个补充～有些point】是一样的～

关于同性恋错误认识
谬误１：同性恋男子性骚扰儿童。事实：这种观点已反复被科学研究证明是错误的。基于一系列的研究，性侵犯领域内的专家们得出结论：骚扰儿童在异性恋男子和同性恋男子中发生的频率是相同的。绝大多数骚扰儿童的是异性恋者，通常是受害儿童认识的异性恋者。

　谬误２：你可以通过衣着和举止判断出同性恋。事实：有些人认为所有同性恋男子女性化，所有同性恋女子男人化。虽然有一些同性恋者符合这些情况，但他（她）们并不能代表所有的同性恋者，就象万宝路广告中的男人和斯佳丽式的女子并不能代表所有异性恋者一样。一般同性恋者外表和举止与其他人并无不同。大多数人是从来看不出一个同性恋者的性倾向的。

　　谬误３：我从来没遇见过同性恋者。事实：大多数人都会认识一些同性恋者，只不过没有意识到罢了，因为这些同性恋者很好地隐藏着自己的性倾向。由于强烈的社会偏见和敌视，许多同性恋和双性恋者很难公开他（她）们的性倾向。如上面所说，大多数同性恋者外表和举止与他人无异。他（她）们存在于生活的各行各业，各个种族，各种经济地位，各个政治派别。所以异性恋者们可以认为，他们可能有同性恋邻居，朋友，亲戚，教友──即使这些人隐藏着，担心被他人发现是同性恋。

　　谬误４：双性恋意味着一个人有多个伴侣。事实：双性恋者对同性和异性都可产生爱和性的感觉。这并不意味他（她）们有多个伴侣，就象异性恋者可能被多个异性吸引，但同样并不意味着有多个伴侣。

　　谬误５：同性恋是一种精神疾病。事实：同性恋虽然曾经被划入精神疾病的一类，但美国精神病协会和美国心理协会已经不再把同性恋列为精神病。很多研究表明，同性恋与心理混乱并无关系，不属于任何意义上的"精神疾病"。

　　谬误６：基督徒一致反对同性恋者和同性恋。事实：不同的基督教派和不同的个人，对同性恋者有不同的态度。一些宗教组织把《圣经》中的某些章节解释为对同性恋的戒令，而另外一些组织则把这些章节置于的历史背景中来解释，指出《圣经》中其它的一些早已不被基督教徒按字面解释的章节，如那些维护奴隶制的章节，饮食律，贞节法。而且，如同犹太教和其他一些宗教组织一样，许多基督教组织已经发表声明反对对同性恋的歧视和偏见。很多基督教派欢迎并肯定基督徒同性恋者，把他们视为基督大家庭的一员，有其特殊的贡献。

　　谬误７：同性恋者有很多的性伴侣，他们不建立长久的关系。事实：的确，一些同性恋和双性恋者有许多性伴侣。但有研究表明，大多数同性恋者珍视和渴望长久的关系，也有很大比例的同性恋者建立了稳定亲密的关系。在对老年同性恋者的调查研究中发现，在一起生活了二十年以上的伴侣并不少见。同时，和一些异性恋者一样，许多同性恋者，在一段时期里，或者终生选择独身。

　　但是同性恋伴侣却面临着很多特别的困难。我们社会支持异性恋，但并不支持同性恋伴侣，他们没有社会、法律、经济、宗教的支持，甚至常常得不到家庭的支持。即使受社会和法律的维护，异性恋婚姻依然有较高的离婚率，在这样一个文化背景下，仍然有如此多的同性恋者生活在一起，人们不能不为之所叹。

　　谬误８：同性恋者要求特殊的权利，这是不公平的。事实：基本的人权不是特殊的权利。按能力获得并保有工作不是特殊的权利；在餐厅里就餐不是特殊的权利；有室可居不是特殊的权利；不论你是谁，不论你爱谁，在街头都不应受到袭击，这也不是特殊的权利。同性恋者和双性恋者争取的是所有人都应受到保障的权利。近年来，伴随着“阻止同性恋者得到特殊权利”的误导，在一些州和城市，提出了投票动议。实际上，这些动议所做的，干涉了旨在消除各种歧视（如在工作、居住和公共服务等方面）的合法努力。

　　谬误９：同性恋者做不好父母。事实：一些人认为，同性恋者的孩子更容易成为同性恋者。还有一些人担心这些孩子的成长缺乏正确的伦理价值观念。

　　对于第一种看法，目前尚无证据表明由同性恋抚养的孩子更易于成为同性恋者。大多数同性恋者是由异性恋的父母抚育长大的。越来越多的证据表明，人的性倾向在生命早期就由于某些生理因素而固定下来。对于第二种担心，性倾向并不使人缺乏伦理。事实上，做为来自社会敌视和歧视的受害者，同性恋伴侣常常更加致力于教育他们的孩子拥有善良和博爱的价值观念。前美国精神病协会主席贾德马莫博士曾说：“在作为双亲的角色上，没有迹象表明异性恋比同性恋更加关怀、稳定和相互支持。”许多同性恋伴侣承诺长期的关系，他（她）们过着与有婚姻关系的异性恋者一样的家庭生活。很多同性恋伴侣共同抚养孩子。并且，很多同性恋者得到了他们父母、兄弟姐妹和其他家庭成员的接受和欢迎。许多同性恋者表示，向家庭成员表明自己真实的性倾向给他们带来了新的支持，他们与家庭成员的关系也更紧密。

　　谬误１０：同性恋者试图进入我们的学校，引诱我们的孩子去过他们的生活方式。事实：把“同性恋”问题带入学校的想法是曾经有过，但绝对没有要改变任何人的意图。没有证据表明一个人的性倾向可以被“引诱”成同性恋，即使有人有意这样做。把同性恋问题引入学校，目的是教育青少年不要欺辱他们的同性恋同学，这些同性恋同学常常是被骚扰和受身体侵害的目标。公开讨论同性恋问题对那些同性恋学生也是很关键的。由于感到孤独、恐惧和迷茫，这些年轻的学生比他们的异性恋同学更容易产生自杀的念头。最近有研究表明，３０％的同性恋学生在１５岁的年龄阶段有过自杀的念头，希望这一发现能让某些人更加清醒。

：你／你不怕得ＡＩＤＳ吗？

Ａ：同性恋不等于ＡＩＤＳ。根据卫生署的统计，在国内ＡＩＤＳ患者中，异性恋者的比率高于同性恋者。ＡＩＤＳ传染的途径相当多，包刮了输血、、打针、不安全性行为等，因此，ＡＩＤＳ是卫生问题，而不是道德问题。我们除了要小心预防ＡＩＤＳ，更要记住对ＡＩＤＳ患者不要心存歧视和偏见。

想问一下。。。
所谓的“异性恋者的比率高于同性恋者”，是因为社会上较少同性恋，所以异性恋患aids的人数高于同性恋
又或者是，这项统计是以50名异性恋和50名同性恋作为标准来考量的？

Ｑ：同性恋是不是看到人就追？

Ａ：同性恋的感情和异性恋一样，是「爱上一个人」，而不是见人就追。这样的说法包含了严重的「同性恋恐惧症」，害怕自己成为同性恋者追求的目标。事实上，有点多虑了。

这个讲法真是可怕==

Ｑ：既然认为同性恋很正常，为什么不正大光明的承认？

Ａ：社会上对同性恋仍有相当多的质疑与误解，要同性恋者快快乐乐的承认同性恋身分，走在阳光下，是忽略了歧视与误解的阴暗面。这些在职场、校园、家庭里的歧视，才是让想说出自己很正常、快乐的同性恋者，变得噤声不语的主因。

我很赞同。
要承认，你得先会忍受众人歧视的目光。
有时候，当最知心的朋友知道你有同性恋情人，都会避你三尺，那种感觉真的很HURT!

Ｑ：这条路很难走，你为什么还要当同性恋？

Ａ：同性恋是出自内心，爱著所爱的人，很正常也很快乐。同性恋这条路很难走，是因为异性恋社会在上面放了太多扎脚的小石头，才让同性恋者一路艰难。你看！同性恋者爱一个人，还得回大这么多问题，不是很辛苦吗？如果有一天，再也没有人大惊小怪地问：「同性恋是不是不正常？」、「当同性恋真的好吗？」时，同性恋者才能真正无顾忌地、快乐地走在阳光下！

对丫。我们只是想和自己所爱的人在一起而已。。。

Ｑ：同性恋是不是看到人就追？
Ａ：同性恋的感情和异性恋一样，是「爱上一个人」，而不是见人就追。这样的说法包含了严重的「同性恋恐惧症」，害怕自己成为同性恋者追求的目标。事实上，有点多虑了。

这个讲法真是可怕 ...
水精灵0 发表于 2010-2-20 01:34 PM

为什么这么说？

为什么这么说？
乖颖颖 发表于 2010-2-20 02:09 PM

因为说[见人就追]，这样好像说同性恋者是变态似的==
呵呵~个人意见拉~

嗨~你好可以跟你做个朋友吗？

Ｑ：你／你是不是赶时髦才当同性恋？

Ａ：现在社会越来越多元开放，人们有较多自由选择自己理想的生活方式，对「非我族类」的宽容度也增加了，因此同志可见度越来高，造成「同性恋好像很时髦」的错觉。其实，自古以来就有同性恋存在，只是在社会压力下，必须辛苦地隐藏身分，所以你看不到罢了。

这个。。。
我看了好汗。。。 =.="

话说。。。
我想问。。。
楼主是同性恋者么?

Ｑ：你／你是不是赶时髦才当同性恋？

Ａ：现在社会越来越多元开放，人们有较多自由选择自己理想的生活方式，对「非我族类」的宽容度也增加了，因此同志可见度越来高，造成「同性恋好像很时髦」的错觉。其实，自古以 ...
SkyzBlue 发表于 2010-2-20 03:28 PM

是啊
我是
有问题么？
我连在学校都敢公开了
何况你们只是网友
为何不敢？

因为说[见人就追]，这样好像说同性恋者是变态似的==
呵呵~个人意见拉~

嗨~你好可以跟你做个朋友吗？
水精灵0 发表于 2010-2-20 03:15 PM

对啊
我也有这种感觉
他们也就是所谓的正常人都时常这么误会的


当然可以
欢迎欢迎