Diploma In Business 对你们来说是什么？

很明显，楼主目前就在INTI读着这一科。

当一些人知道我读这一个科目时，都很疑问地说：“这个不是没有方向的人读的咩？”
“这个是那些SPM Credit很少的人读的咧~"
更好笑的时候，我Orientation遇到一个teammate，她就开始说起她爸爸~
"Business根本不需要花钱去读的啦！我爸爸六年级出来就自己开公司了咯！"
Okay 她是MassCom的。
当时我就很大的三条线了

对你们来说，拿这个course的人到底是什么呢？

大家好。

首先，行行出状元，这是没错的。
每个行业里，都有人拿第一名，都有最厉害那个。
只是如果在不同的行业里比较的时候，每个行业的状元都是平等的吗？
重点就是含金量全部都是一样的吗？
其实就好像小学那样，有第一名，有模范生，中学也有第一名，有模范生。
但是含金量都是一样的吗？小学状元和中学状元在知识上同样多？
如果是这样的话，小学=中学了。而不是中学》小学了。
这里也带出一个重点，如果要听好话的话，你是不能跨领域来比较的。
现实或许对某些人来说，是比较残忍的。
但是现实毕竟还是现实。
我知道大家都很提倡平等，但是现实就真的不是如此。
如果都是平等的，薪水也不会有天差地别了。
薪水的多寡其实跟市场的需求有很大关系的，但当然不是绝对的因素。

读Diploma的话，其实就看怎么定义了？
如果是为了知识的话，那么你读不读Diploma都没有关系，因为不是只有读Diploma才能得到知识。
你自己研究也可以得到知识。
如果是为了文凭的话，尤其是专业科系的话，好像Engineering的，需要License的，那么你不读都不行了。
就算你多么的厉害，你有很多知识，你还是没办法，你一定要读那个文凭，因为只有那样才有License。
社会规定的，那个部分需要License。
只是我一直都是以需不需要License为标准啦。
所以我说的不需要读，不是代表不需要那个知识哦，只是不需要License罢了。

我就拿老师和Business为例子好了。
以后要做老师有关职业的有很多种方法。
1）读老师，做老师。
2）读Business，做老师。
因为老师的话是谁都可以做的，不是一定要License才可以做的。
所以可以读了Business，再运用Business的知识来配合做老师的知识，其实可能会做到更好哦。
因为真的不见得读老师做老师的，就一定做到很好的老师的。
跨领域的话，或许这种老师会做到更好，赚到更多钱，对学生对老师都是更好的选择。

好了，加油啦。

我觉得还是有一句话很中肯，就是“行行出状元”
每一个职业都有它专业的地方，不需要去比较哪一个比较需要读，哪一个比较好
我相信每一个职业，无论是清洁工人，或者是银行总裁，只要你想专研的话，都可以专研到一个科系出来

所以不用说谁的科系不需要读wor，其实每个科系要不要读都无所谓，只是看你想要专研到多深而已

玉米球 发表于 2017-3-30 15:38
谢谢你的评论，我看了好过瘾哈哈哈
对，其实我很想反驳她，MassComm才不需要读吧。（抱歉了Mass ...

你好。

= =你是看到很过瘾啦，Mass Comm的人就看到很不爽了，哈哈哈。
但是我只能说，真话就是那样咯，所以通常人家问这个科系的时候，我都会先问。
你要听真话还是好话？
这样就很明显了，真话不好，好话不真。

其实Business的竞争也不小的，还真不见得完全不需要烦恼工作的。
真的没有一个行业，没有一个文凭的读出来就保证100%有工作，完全不需要烦恼没工作的咯。
还有一个原因就是，其实是孔子思想啦，当年他区分了士农工商。
商在中华几千年里一直都被认为是末流的，长辈有这种想法真的一点都不奇怪。

如果你去比较Engineering和Business的课程的话，我觉得你也会说Engineering很厉害。
这也是为什么读Engineering出来可以做Business，读Business出来不可以做Engineering。
这个世界都在买卖、销售之类的，不可能会消失，但总的来说还是人与人的利益循环罢了。
真正改变世界的终究还是理科。

好了，加油啦。

玉米球 发表于 2017-3-30 15:29
感谢你的细心回答，对我提出的疑问真的有很大的帮助
真的看不起这一个科目的人好多，我真的不明 ...

那种‘鄙视’的感觉 确实会令人很什么蓝瘦香菇呢
唉 只能说是思想观念各种不同

玉米球 发表于 2017-3-30 15:42
不知道什么时候有些长辈也被灌输了“Business都是不懂要读什么的人才去的"。
我哥哥是Engineering Studen ...

或者說他們不希望下一代再度犯上上一代的“錯誤”吧？
我親戚一個拿 Economic 一個拿 IT
不過就是沒講過壞話

神風雨軒 发表于 2017-3-30 15:38
長輩們會看低拿商科的事，那是不可能的
畢竟世世代代都是做生意的

不知道什么时候有些长辈也被灌输了“Business都是不懂要读什么的人才去的"。
我哥哥是Engineering Student 当长辈听到就会觉得好厉害，毕竟是理科。
Business怎么了？我也是从Science Stream逃走的人啊

玉米球 发表于 2017-3-30 15:36
可以统称为【说话没经大脑的人】=智障吗XD

不能，畢竟全世界的人不可能一次過概括的

makopl 发表于 2017-3-30 10:53
你好。

首先我想说，INTI的人，其实这样的人也不少见吧。

谢谢你的评论，我看了好过瘾哈哈哈
对，其实我很想反驳她，MassComm才不需要读吧。（抱歉了MassComm的孩子们）

玉米球 发表于 2017-3-30 15:29
感谢你的细心回答，对我提出的疑问真的有很大的帮助
真的看不起这一个科目的人好多，我真的不明 ...

長輩們會看低拿商科的事，那是不可能的
畢竟世世代代都是做生意的

神風雨軒 发表于 2017-3-29 20:15
會講這種話恐怕只有三個人

一，拼心機

可以统称为【说话没经大脑的人】=智障吗XD

飞翔的鱼 发表于 2017-3-29 20:01
最好是SPM Credit很少的人讀（笑哭
我現在就在讀這科  難道成績好就不能讀這科？什麽歪理

对，他们的观念里，成绩不好，凑合凑合进来的才读Business
真的对这些人好无语，对这一个科目没有深入理解直接断定他的价值。
我选择Business是因为想要升International Business。
对于自己创业暂时还没多大兴趣，但对于跟各国公司那种跨界的合作我倒是很有兴趣。
我自己觉得我的创意很多，当能想出一个合理的方案再被其他公司接纳，会感觉到非常满意。

这个世界都在买卖、销售之类的，不可能会消失，说真的对我来说Business完全不需要烦恼工作。
所有公司都会需要这样的知识。

toku君 发表于 2017-3-29 18:29
虽然我不是读business的但我想说的是
楼主的那些说出“这个不是没有方向的人读的咩？” / “这个是那些SPM  ...

感谢你的细心回答，对我提出的疑问真的有很大的帮助
真的看不起这一个科目的人好多，我真的不明白为什么。
长一辈有些听到说是读Business的也会有一种“鄙视”的眼神，真的压力山大

你好。

首先我想说，INTI的人，其实这样的人也不少见吧。
对我来说，INTI里自然有品学兼优的学生。
但是二世祖，不讲道理的有钱仔也是不少的。
还有就是跟风去读INTI的咯。

他们有这样的说法不奇怪的。
因为我们当年的却有这样的说法，如果什么方向都没有的话，就去读Business Administration。
或者是Business其他科系也是可以的。
因为这些科系首先不会难进，不会难读，而且读了出来不会没有用。

如果你问我的话，商科除了Account，在大学其实有没有读都无所谓的。
也就是说做Business其实很多时候也不一定要Business的文凭的。
但是当然如果有的话会加分不少啦，最好是有啦。
只是也不代表没有Business文凭就肯定做不到这范围的工作哦。

然后SPM很少Credit的人的说法哦。
你就让他们说咯，哈哈哈，没什么的，就看以后谁比较风光咯。
我以前一个朋友，跑去读政府Politeknik也是那样，很多朋友笑他
因为很多人都说Politeknik是不会读书的人读的吧。
结果他现在在政府大学，UKM读土木工程。
然后笑他的朋友有些连政府大学都拿不到，很多就算拿到，也没那间大学那么风光。
看看谁以后比较风光咯，你就让他们说吧，哈哈哈。

最后那个Mass Comm的说那句话，我笑了，哈哈哈。
其实Mass Comm相比下更加不需要读的咯@@
还有就是相比下Business文凭真的有用多了。
不好意思哦，Mass Comm的学生，现实就是那么残忍。

总的来说就，你都已经读着了，不用理人家的啦。
自己做好就是了。
对我来说读INTI的都是有钱仔，读Diploma in Business的就是普通科系吧，没什么好奇怪的。

好了，加油啦。

會講這種話恐怕只有三個人

一，拼心機
二，裝逼
三，天真無邪的人（？？？

对你们来说，拿这个course的人到底是什么呢？

要說什麼呢，看誰拿的咯
畢竟不同人不同心理
有人要裝逼，有人要升官發財（？？？