愛情是奢侈品/必需品。

剛看完《失戀33天》這書看見裡頭的一男人說的:
女主問他（原諒我記姓名無能也懶得回去找了囧）: 爲什麽你會和這樣的女生在一起。
他說因為對她來說愛情是奢侈品，名牌包是必需品。

我覺得關於這個其實和所謂麵包和愛情二擇一的有那麼一點關聯，麵包和愛情這兩個選擇有點太極端，反而必需品和奢侈品這兩個相對比較引人深思。

其實簡單來說就是你會不會因為一男生/女生富有而選擇和她/他在一起，或者一個男/女生的富有會不會左右你的選擇？
而對男生還有一個問題，你會不會因為女生不把愛情當必需品而選擇她？
（這裡的奢侈品可以這麼解析，她不理會愛不愛她衹要你滿足她在金錢上的需求就行了; 必需品: 你是她生活中很重要的一個存在，她會非常愛你同時需要你同樣愛她。）

其實聽到這個說法的時候我驚訝了，以前總會看到別人說某女因為某男的富裕和他在一塊，從來就不知道原來男的也知道這樣也反而希望女生這樣。
看過《深海裡的星星》某女提過: 你可以貪一男人有權有錢，就是不能貪他對你好，因為他一旦不對你好你就什麽也沒有了。
所謂高富帥成為最基本的條件，也算是女生夢寐以求的男伴侶; 同時還有女生要是"白富美"，"富"都被列入其中由此證明男女在選擇伴侶之時"富有"是一個重要的條件。
所以希望大家聊一聊，對你來說呢，"富"是否真的這麼重要。

陌路北行旖旎 发表于 2013-9-16 11:55
這裡指的“富”算是一張張的鈔票XD

其實“愛情是奢侈品/必需品”和“富是否真的那麼重要”是兩個不同的 ...

嗯
我想要的愛情 ?

應該是彼此有自由的
那種自由是不需要每天連在一起
想見的時候 , 就出來見面
自己有獨自的生活空間
彼此不會出軌
會想未來
但是還沒有談婚論嫁的時候便彼此走彼此不一樣的自由路
去逛這個世界
背包旅行

每去一個地方便為對方寄明信片（糟糕,我的小小毒很深@@

結婚後便一起去逛這個世界

呃，我琢磨这个问题很久，不知道该从哪里答起。
抛开“富”重不重要不说，之所以高富帅应该配上白富美，是因为这两类男女的思想上有共同点，能够沟通吧。
女性接受高富帅的追求前，没看清在对方心里是什么位置，才会有这样的感悟：你可以貪一男人有權有錢，就是不能貪他對你好，因為他一旦不對你好你就什麽也沒有了。
如果那是爱情，为何不能贪？如果那不是爱情，又有什么资格去贪？
打着爱情是奢侈品的人，需要的其实是一个有利用价值的工具，那是交易，根本与爱情无关。
认为爱情是必需品的人，其实也未必便是正确，因为以爱换取被爱，这还是以爱情的名义和对方进行名为“相爱”的交易。
爱是付出，至少对我来说，爱情是超脱奢侈品或必需品的情感，是一种本能。是单向的付出，只能给，没办法索取，因为爱本身就已经是一种快乐。
当然，思想深度到达这种程度时，富已经没有资格作为衡量爱情的标杆——因为自己已经是“富”了。

陌路北行旖旎 发表于 2013-9-16 13:09
原來真的有電影的XD
就被他震撼了如果富豪真的都要這麼愛情@@

挑个没有爱情的姑娘 =。=

slade英独 发表于 2013-9-16 12:35
噢那部电影我看过
那男的一说他的爱情观
让我彻底地从心里佩服他

原來真的有電影的XD
就被他震撼了如果富豪真的都要這麼愛情@@

可能以后我也会变那样

什麽意思LOL

噢那部电影我看过
那男的一说他的爱情观
让我彻底地从心里佩服他
原来富豪有一种“爱情”就是那样的

可能以后我也会变那样
那多恐怖啊

神风情 发表于 2013-9-16 09:55
其實"富"的定義是什麽 ?
我覺得每個人對這個字的定義都不一樣吧 ?
有些人是覺得真正的一張張鈔票 , 有些人 ...

這裡指的“富”算是一張張的鈔票XD

其實“愛情是奢侈品/必需品”和“富是否真的那麼重要”是兩個不同的問題

理解你的意思
看來我的解釋貌似真的不太清楚哈哈

更多想探究的是愛的方式/你想要什麽養的愛情這樣

愛情對於我來說是奢侈品
反正一段細水長流的感情可以走入自己的世界已經是有夠奢侈的想法
不會特別去尋找 , 要來的總會來吧

喜歡這個說法XD

其實"富"的定義是什麽 ?
我覺得每個人對這個字的定義都不一樣吧 ?
有些人是覺得真正的一張張鈔票 , 有些人覺得是心中有富

在一段感情里 , 還是交往的時候 , "富"是奢侈品
因為交往是兩個人的事 , 沒有孩子 , 沒有束縛 , 可以說是只需對兩個已經長大人的彼此間的責任
但是當一段感情進入了婚姻階段
你大可以不拍婚紗照 , 不擺喜酒 , 不度蜜月 , 這些都不是問題
但是當你的孩子出生了呢 ?
教育 , 吃喝 , 玩樂
一切都是錢
兩個人在一起的時候 , 鹹魚白菜是一種浪漫 , 是一種享受
但是當一段感情進入了親情 , 有了孩子 , 鹹魚白菜對於一個孩子來說不是浪漫不是享受
教育一大堆的根本無法滿足現在這個世界的要求

其實我不是很明白那個選擇項目是給題目裡的"愛情奢侈品 \ 必需品"
還是給主題最後一個句子 " 富是否真的那麼重要"

所以我的選擇——"必需品"是給"富是否真的那麼重要"這個問題

愛情對於我來說是奢侈品
反正一段細水長流的感情可以走入自己的世界已經是有夠奢侈的想法
不會特別去尋找 , 要來的總會來吧

當感情還沒進入談婚論嫁,結婚生子時 , 富是一種奢侈品
但是有了小孩 , 除非只是結婚不生子 , 要不是這世界還有很多事是需要理智去想
還沒有經濟穩定 , 不生孩子 , 我覺得是對的
何必讓一時的浪漫而影響孩子的一輩子 ?

或許我更喜歡一個人的世界吧
沒有premis沒有任何束縛
我比較喜歡跟世界談戀愛
至少這一刻是這樣沒錯
所以有沒有錢都不重要
有感覺才是最真切

陌路北行旖旎 发表于 2013-9-14 21:32
理解你的意思XD
其實可以說這是一個感情上和物質上的比較XD

那么我就选必需品好了
是这样吗？ :P

缺少爱情的人还是可以存活。
爱情是奢侈品，因为还要养活另一半。（踹飞）

Giny洁妮 发表于 2013-9-14 21:27
因为两个都不是我想选的答案哈哈
不是没有就不行所以不算必需品
但是也不算是奢侈品因为会渴望爱 ...

理解你的意思XD
其實可以說這是一個感情上和物質上的比較XD

這裡的必需品說起來我的意思大概不算是沒有就不行
而是一旦陷入就是全心全意付出的意思XD

陌路北行旖旎 发表于 2013-9-14 21:15
嗯算是有啦
又好像有一點沒有XD

因为两个都不是我想选的答案哈哈
不是没有就不行所以不算必需品
但是也不算是奢侈品因为会渴望爱

PurPLe 发表于 2013-9-14 21:20
啊哈所以才說我的想法比較天真只想要那種的愛情。囧 XD

倒是覺得所謂純純的愛只屬於初中高中那時
到大學以後怕就真的很難找到了XD

陌路北行旖旎 发表于 2013-9-14 22:11
回复sojh
所以我说这个讨论没有像面包和爱情那么极端
不是建立在完全沒錢和有錢

啊哈所以才說我的想法比較天真只想要那種純純的愛的愛情。囧 XD

playboy2013 发表于 2013-9-14 21:16
啊对了我好像忘了补充，我并没有针对哪一位这里的会员，也没有说全部富家女都有公主病
所以真的假如有会 ...

呀我不是那個意思我只是這麼說而已XD
別介意呀
這裡言論自由還是有的
沒理由要大家都寫得所有人都能滿意的說法= =