- 注册时间
- 2008-2-3
- 最后登录
- 2020-6-7
- 在线时间
- 474 小时
- UID
- 7487
- 阅读权限
- 55
- 精华
- 0
- 积分
- 1870
- 帖子
- 1635
- 学币
- 3324
- 学分
- 1543
- 帖子
- 1635
- 学币
- 3324
- 学分
- 1543
- 贡献
- 0
- 贝壳
- 0
- 文采
- 0
|
yin.shadow 发表于 2012-4-14 10:46 PM
谢谢你的分享
理科真的还蛮抽象的! phy更是。。。。。读了懂了,但考试还是一样不会做!至于bi ...
关于出路问题,
我觉得是看你本身的兴趣。
说真的,到现在为止,我完全没有后悔选择转入商科。
当然我确定我对理科没有留下一点兴趣了,
理科的出入纵然广,但如果你没有想从事那些行业,对你根本就没有影响,顶多是让你多学点知识。
但你上了中六了,到了大学,就是固定一个科系,到时所谓的出入根本就没差。
比如你兴趣心理,政治,社会,幼儿教育学等,这些东西需要中六理科的知识吗?(好吧,心理学可能需要一点点,但主要还是收文科生居多)
在中四五的时候,我认同读理科的出入看起来比商科还多,那是因为读完理科你还有选择商科的余地,但上了中六,你对自己的兴趣了解度怎样都会多一些的,如果说你已经知道自己对理科没兴趣或是不打算关于理科的行业,选择商科没为你带来损失。
关于竞争力强这点,我有想过,但其实你更需要着重的是在如何强化自己的优势,或改善自己的弱点吧。
文科生其实比例上来说少过理科,40%,但我向你坦诚一点,文科生上大学的条件比理科要求还要高,就假设性来说,理科生积分2点多能上到大学(估计也是冷门科了),商科未必了。
但是,商科确实比理科容易读。觉得商科也比理科容易score.(希望真是如此)
关于eko 和 pp,
pp,连bio你都啃得下了,怎么可能pp啃不下,更何况我也说了,有些东西是common sense,不很难。(难的是如何写中考题要的key word)
pp加起来10课,bio好像是20多课,这差距有多大显而易见。
eko,其实我也还在研究中,但读久了真的不是问题,像现在我读回前面几课,真的很好奇怎么当初我就是不能理解啊(但现在翻回却发现到自己自动明白了。)
只是akaun对于转系生比较头痛。
所以我说如果确定不要读理科了,要转就快点转,
不然你上了大学才转会更头痛,因为你的基础慢人家非常多。(理科有条件去竞争商科的科系但不被鼓励)
|
|