百家讲坛－"时势造英雄？英雄造时势？"

时势造英雄，刘邦本来是一个小流氓，只不过是一个在小小的人物。虽然他没有什么不可一世的本领，但是人际关系极佳，文武英才都愿意跟随他身边。他的皇者魅力，连有真才实学的张良、韩信、萧何都得称臣于他。如果他不是天命所归，为什么会有一副皇帝相，让人才都出现在他身边呢？在加上当时是秦末乱世，他更有机会起义，而且有张良他们的辅助，顺利登上帝位。

英雄造时势，项羽是楚国贵族的后代，《史记》赞道："力拔山、气盖世"。他是当时的大英雄，勇猛的虎将，推翻了大秦皇朝。要不是他的出现，哪会有人可以灭秦呢？他团结了各路义军，以楚王之命，进军关中，消灭秦国暴政。一个大英雄的霸业，掀开了秦末乱世的时势。

你认为哪一项比较正确呢？先有时势，还是先有英雄？任君发表....

英雄造时势吧 藕最近追看的《兰陵王》 高长恭一个人带着500个兵马利用智慧打赢10万兵马 所以是英雄造时势吧

时事造英雄吧

我认为‘时势造英雄’比较恰当
要不是当时一片混乱，要怎样看得出谁才是真正的有实力的人。。。

只有在适当的时势，才能造出英雄！

我比较认为是英雄造时势咯~

对我来说，只有时势造英雄，混蛋造时势罢了……

对啊，我比较认同“时势造英雄”……

没有秦始皇，项羽就没有发挥才能的空间。

刘邦……那小子很幸运哦，还是萧何帮他追回韩信的哟

时势造英雄...
若秦始皇没有那样的残暴,没有可能无端端来起义的ma...
就算有英雄起义,也得不到支持的...
因为他没理由起义...

《英雄造时势〉这句话我看比较好。

其实两个论点都有对的地方,
但我觉得应该是时势造英雄吧!!
没有适当的时势,再有能力或潜力的人都当不了英雄,
得不到后人的赞颂……
再说，英雄造时势也要有天时地利人和才能创造他的一番事业……

英雄造时势。
乱世不乱世，只要有英雄，又有新一番面貌。

觉得英雄造时势~
比方说。。。
为什么会有三国时期春秋战国之类的动荡不安情况？
那是因为在那个时代太多英雄了。。。。
所以一山不能容二虎或者都想成王的心愿而导致战争的发生，。，，
如果没有英雄的存在，怎么可能会有时势的存在呢？

（这个问题让我想起先有鸡还是有蛋==）

时势造英雄
时势形成了，再造出一位英雄。

时势造英雄吧！一切都是天意嘛！