怎么这里诸多限制？？

我承认我是新来的，可是我觉得学海blog作为一个学生刊物的论坛不应该有这么多的限制

我记得我大概三四年前来过这里（那时候我还是中学生。。现在已经是大三了）这里还不像现在这样那么多限制。我记得以前这里有个板块间作文学广场给学生post作品上去。。现在这个板块依然存在，可是却不开放给新会员。我之前申请会员的时候，还得给理由。给了理由还不得已，还得“用心的给不少于10个字的理由”；我想问这么做有何用意？难道这个社区真的是那么的exclusive吗？（搞到我觉得要成为会员还得audition =。=）

其他马来西亚华文论坛（比较大众化，不只是局限于学生的）如佳礼或则是jbtalks都没像这里那么的专制，exclusive。这到底是学海以及报馆的规定呢还是管理员自行决定要这么做？假如是前者的话，我没话说。后者的话。。。我就觉得有点荒谬。

还有，你们的积分以及会员等级制度。我承认我看了贴过后觉得有quality有意思我才回；而不失为了积分而回的。你们这种积分以及tiered会员制度跟逼人家回复帖子有什么分别？又或则，我来这里是纯粹是想到文学广场去看看其他人的文章（又或者是想跟编辑室的人交流），而不是一些random没有意思（甚至是我个人觉得有点幼稚)的topic，比方说我对roleplay校园还是什么的一点兴趣都没有）；你们这么做，我来这里看什么？

我希望你们能够检讨现有的制度，又或者是enlighten我一下你们这么做的用意。

所谓比上不足比下有余
对楼主来说，学海或许真的诸多限制，但若真的要对比..或许有些人还嫌少（？）
楼主对于学海提出的疑问，仔细想想..从以前到现在的改变..证明管理层与各位会员都有在付出有在努力好让学海能不停的进步走至更好的明天
楼主的不认同我认为这也是版主或管理层在改变/改革之前也已经仔细考虑过这一点..
呃..或许楼主现在提出来是给一个平台让管理层说出他们取舍的过程与决定..
楼主看过了以上各位的回复倘若还是有不满意的地方，可信息我，好让我能更明白你不满意的地方，如果再三考虑下觉得楼主的建议真的对学海比较好，那或许我们会愿意采取楼主的方案。

请放心，楼主的任何疑问只要我能回答的我都会回复你..见几天了这主题没有楼主回复也没有其他会员回复，那我就暂时close file了~新年快乐 =D

我也承认我是新来的，我对学海认识不深，却想以小妹的浅见解释学海的部分现象

于防止抄袭，
我虽然不知道文广内值得抄袭的文章有多少、恶意入会员来学海抄袭的人可不可能存在，
但是防止抄袭的措施还是要施行的吧
就学海严密的入会员的关卡和发帖发到注册会员才能进文广来看，
那些恶意抄袭者也许在这个时候就被烦死了吧？
至于有意要在文广发表文章的新会员，
我想这个会员应该在没进文广之前先在其他版块发几个帖、摸清楚学海的版规制度
才没有那么容易因为忽视版规而被文广的版主斩首，美丽的笔名就这样沦为乞丐了
【毕竟文广的版主貌似很严，其他版主还可能先给警告，没那么容易变乞丐】
或许有些勉强，但是小妹只能想到这样

我真的不希望尚没有分析能力的会员被一些洗脑的言论感染，但也并不表示我同意会员完全不能讨论某些课题
至于怎样适当的实行censorship，这个还有待确定【还是这里就确定？】
不过有好事的是，不知是小妹没看到还是学海真的是那么清洁，这里貌似没有枪手
【部分是由于入会员限制？还是枪手对一群对政治漠不关心的中学生没兴趣？】

最后，我是赞同楼主有quality有意思的才回复，有时候我不能强求每个会员都和我有一样的程度口味，
这个只有靠自己筛选的技巧，就像google search那样，要跳过与无关自己想搜寻的资料
学海在发帖质量还有进步的空间，要待精明的版主多多奖赏有意义的帖子，
从而鼓励会员发表有意义的帖子，让学海更进步

愿各位会员能够以成熟且和平的态度讨论学海的制度 =）

我看到你们各个的帖子都很长
我很担心你们会超过限制呢！
是最多字数限制==

回复davidchak：

关于注册理由：
真正的理由还是需要当初这么设定的管理员来回答你。我给的答复也只不过是我个人的理解。现在这个制度也许没Word Verification那么方便，但不可否认却也挺有效的。

关于文学广场：

我觉得以会员等级来杜绝文抄公有点牵强附会。（之后省略）

关于这点，确实没办法保证。
套用一句我之前说过，马口之神转过的说法“关了门未必不会进贼，但是门还是要关的。”

如有更安全且方便的方法，愿闻其详。

啊，作家亲自来了。我不是说你的出版社笨。。。或许我用字太过严了吧，anyways，我想你都get到我的point了

@鸟版主，对，我好像记得那时候这里是叫13179.。。呵呵，元老级潜水员。你猜对了，我是安顺人，可是我不是霹雳的学记，是雪隆区的。

1）出书
我想点出你这个argument的两个问题,
第一假如出版社出版的是在这里发布的文章，那么是出版商的笨。大抵上，不管你是出书还是出专栏，通常他们都会要求你不要把文章完完全全的发布在网上 - 以免被人指责出版转载文章。（本地以及很多国外出版社都是这么做的）
第二假如出版商坚持要出版以发布在网上的文章，那么他们也已经预了被人转载的事，那么对出版商来说也无所谓。（比方说台湾一些出版社就允许作家把文章同步发在网上）
davidchak 发表于 31-1-2011 13:30

你用“转载”这个字眼，是友善的，毕竟依然作者保有原有的名字。但是有另外一个不友善的字眼，叫做抄袭。如果你的文章被人抄袭说他自己写的，这就是另一回事了。所以你可以再把角度换成还没出版，但是却发生了被其他人抄袭的观点来看这个情况。

我的出版社笨了些，这还真是抱歉啊……呵呵
无论如何，我想说的是，我那要出版的书的文，已经在网上全面撤下了，现在网络上是找不到我的那篇小说了。

早期我在这里是当做一个发表的平台，后来那小说得到肯定，所以才投稿到出版社，当然其中做了不少的修改，和原本在文学广场的版本有一定的差别。

对于文广的措施，我是持以中庸的态度。有利就有弊，这种事情是无法避免的。
另外，鸟啊！干嘛拉我进来这个局面……我很囧哩！

其他人的我就省略

@来自sitiawan的鸟版主（假如我没猜错的话）
1）出书
我想点出你这个argument的两个问题,
第一假如出版社出版的是在这里发布的文章，那么是出版商的笨。大抵上，不管你是出书还是出专栏，通常他们都会要求你不要把文章完完全全的发布在网上 - 以免被人指责出版转载文章。（本地以及很多国外出版社都是这么做的）
第二假如出版商坚持要出版以发布在网上的文章，那么他们也已经预了被人转载的事，那么对出版商来说也无所谓。（比方说台湾一些出版社就允许作家把文章同步发在网上）

2）我很肯定是很久年前了 - 可能不止三四年前。学海blog刚开始是我就register了（那时候我还是学记并兼管vrxueji - 呵呵，我的身份呼之欲出了）

3)宗教什么什么的
我只想说the fear is more imagined than real。我认同得有一定的管制，可是有时候我们想的太多，一直我们本身的self censorship比官方的还过火。。。还有你的大学生comment。。呵呵，不好意思我不受AUKU管制。。。因为我不在马来西亚求学。

4）编辑交流
是吗？那么为何《学海编辑室记事》不开放给新会员呢？
davidchak 发表于 2011-1-31 01:31 PM

嗯，应该算是来自Sitiawan。Pangkor也算是。
那么你大概是Pantai/安顺的了。管vrxueji的啊，只认识几个，但你应该不是我认识的那几个。迟点问问大概就知道了。

1）出书
你可以去找那位今年出书的。事实就是这样，先在网络出现然后出版社才ok出书。我也不懂是哪一间来的哈。

2)你那时应该是13179的时候吧？过后学海部落开的我是最早期的咧。ID 100号。

3）我指的大学生是指你应该明白我们国家的pattern，不是指那条law。你的IP我也看过是美国的。敏感课题基本的censorship是总部叫下来要盯紧的，不止一次了  跟我们去吵拒绝学海部落出现广告失败同一个原理。这里非独立性的，怎样都要妥协。

4）是啊
http://www.xuehaiblog.com/faq.php?action=grouppermission&searchgroupid=10

版块	浏览版块	发新话题	发表回复	下载/查看附件	上传附件
学海编辑室记事

新手进不到的版只有2个
文广、版交

好多回复，我一个个来答吧。

===回复给会员=====
1）写理由 VS找工作
我觉得这两个根本没有的比。工作对我来讲是有薪水的，而且工作也不是一个public的地方。这里是个公众场合，写理由申请进来未免有些过多要求把。我先前以为理由的原因是要杜绝spam，不过看了版主的话。。我觉得有点心寒了。原来进这个论坛是要用心的。。那么我有点去错地方了，原来就算是前学记也不会给面子的，原来就算现在在学海有专栏也不算用心，原来用心这两个字是以版主的尺衡量的。

2）叫我可爱小弟弟的2楼的可爱小弟弟
那么你觉得像现在那样诸多限制，形象很好吗？捍卫言论自由却得限制自由，那算的上是什么好形象？

3）发送短信息
SURE，我现在就去做。。。。不过我忘了，原来新手是不能send短信息的。

4）规矩VS没规矩
对，我认同规矩是应该的。可是过分的规矩就是不应该了。General的规矩比如说不能灌水等等，我认同。太过多的限制，那不叫规矩，叫限制。 Rules跟rights是两个不同的观念。

5）没有quality的post VS心血
对，可能我认为人家的post没有quality。So what?你有见我当中批评吗？难道我不能够有我自己的意见吗？假如我当众批评 （aka不尊重人家的心血），你或许可以用那番话教训我，可是就现在来看，我觉得你的批评跟我的comment没有关系。

5）抄袭
我觉得以会员等级来杜绝文抄公有点牵强附会。你能够保证金牌会员不会转载文章吗？你有100%的保证吗？假如没有，你又怎么能够先下定论认定每个新会员都是坏人都会copypaste人家的心血呢？还有你的所谓开心不开心，不好意思，我在其他论坛有写过文章，也是过给人转载；我个人觉得无所谓。可能我不正常吧，也可能你不正常因为你没试过文章被人转载的感觉。Anyhow，还有另一点的是，大抵上凡是放在internet上的东西都可算是public domain。。网即使在密，也会漏水。

6）对校园没兴趣怎么回来
我有说过我是为校园而来吗？你不要把话放在我口中。

7）倒霉
你觉得这件事很倒霉吗？原来给意见对于管理员来讲（我知道你不是管理员）在你们（会员）眼中是件倒霉的事

8）自重
我重头到尾都很自重 - 我根本没有点名批评任何人。叫人检讨或许语气重了些 - 可是也不至于要自重那个程度。那么也请文明的其他commenter也自重，不要扯到人身攻击去。

9）校规
请refer 4

10）诚意
可笑，那么我买学海也要有诚意吗？假如买学海不需要诚意，那么作为学海的一个版区（学海以及报馆的一分子）；成为会员又何须诚意。

=====会员回复完毕======

@狼版主
谢谢你的答复。
1）我明白是要杜绝spambot而给理由（以显示register的人是人类而非bot，可是这么话，为什么不用其他必交secure的方式，譬如说captcha还是什么的）。可是给合理理由跟给“诚心”理由绝对是两回事。比方说我给的理由是我是学海读者，可是我的理由竟然会被reject，因为“不够诚意”；那么这就是另一回事了。前置是reasonable request后者就有点不reasonable了。什么是诚意的理由？诚意有尺量吗？假如是前者的话，以证明你是不是人类的方式很简单 - 看你的答案是不是跟这个论坛有关系就行了。而后者，假如是杜绝bot的话，就有点多余了。

2）3）4）5）我认同你的观点，而我在这里提出的勉强来说只能说是constructive criticism，完全没有undermine你们的方式。你们觉得work那是你们的事，而我觉得有问题而提出也只是想表达我的意见罢了。


@来自sitiawan的鸟版主（假如我没猜错的话）
1）出书
我想点出你这个argument的两个问题,
第一假如出版社出版的是在这里发布的文章，那么是出版商的笨。大抵上，不管你是出书还是出专栏，通常他们都会要求你不要把文章完完全全的发布在网上 - 以免被人指责出版转载文章。（本地以及很多国外出版社都是这么做的）
第二假如出版商坚持要出版以发布在网上的文章，那么他们也已经预了被人转载的事，那么对出版商来说也无所谓。（比方说台湾一些出版社就允许作家把文章同步发在网上）

2）我很肯定是很久年前了 - 可能不止三四年前。学海blog刚开始是我就register了（那时候我还是学记并兼管vrxueji - 呵呵，我的身份呼之欲出了）

3)宗教什么什么的
我只想说the fear is more imagined than real。我认同得有一定的管制，可是有时候我们想的太多，一直我们本身的self censorship比官方的还过火。。。还有你的大学生comment。。呵呵，不好意思我不受AUKU管制。。。因为我不在马来西亚求学。

4）编辑交流
是吗？那么为何《学海编辑室记事》不开放给新会员呢？

嗯~我也不同意楼主的说法~
是不是你年纪老了，思想老了
才会认为咱们青少年做的事都不合你胃口呢？
要不然就别来学海部落了
去混一些“老人家”的论坛或部落吧~
如果说quality的话
是不是要像其他论坛那样有论坛任务？囧

我记得我大概三四年前来过这里（那时候我还是中学生。。现在已经是大三了）这里还不像现在这样那么多限制。我记得以前这里有个板块间作文学广场给学生post作品上去。。现在这个板块依然存在，可是却不开放给新会员。
davidchak 发表于 2011-1-31 08:06 AM

如果你试过心血被别人整个copy paste去当他自己的作品就不会这么说了。这里已经出现过不止一次这样的case，游客新手进来只是要copy。造成更多会员不敢post自己作品出来。值得一提的是，现在我们已经有人原本作品放文广的，今年年中将出书。可以去想，如果你的作品在文广的，被出版社叫去出书了，书还没印就给人盗去用先……

我之前申请会员的时候，还得给理由。给了理由还不得已，还得“用心的给不少于10个字的理由”；我想问这么做有何用意？难道这个社区真的是那么的exclusive吗？（搞到我觉得要成为会员还得audition =。=）

嗯，你肯定是3、4年前的。2、3年前是20字。真的想加入的，写上10个字不会有多大难度吧。即使第一次失败，过后再重填也是肯定过了。就像你。那些路过爽的，走就走了。

其他马来西亚华文论坛（比较大众化，不只是局限于学生的）如佳礼或则是jbtalks都没像这里那么的专制，exclusive。这到底是学海以及报馆的规定呢还是管理员自行决定要这么做？假如是前者的话，我没话说。后者的话。。。我就觉得有点荒谬。

这里也没有局限学生，只是多数是学生。
他们是独立性的，我们是under报馆的。在别的论坛可以随便拿种族宗教东西乱讲话，为什么我们不能？你懂的。
一样大学生。

每个论坛都有不同的运作方式。入乡随俗吧。有意见可以跟版主提的，每版由版主设定。

编辑室的人交流

上面有个版可以让你这么做。

嘛，请各位冷静点？

1）注册需要给十个字的理由是从我当年加入学海部落时就已经存在的制度。这个制度是学海管理层的决定，因此他们这么做的原因还是交给他们来解释吧。但是我想原因不外是要阻止SpamBot进来乱贴广告或者有人/马甲进来恶意捣乱。

2）文学广场是我管理的版块，因此我相信我有资格对那个版快的事宜作出最官方的发言。
不开放给客人和新会员（和乞丐）只是个基本的安全措施，绝不是有意要拒人于门外。

3）学海部落是学海部落，因此请不要把我们和其他论坛相提并论。每个论坛都有自己的风格，也有各自的管理方式和制度。适合用在他们身上的那一套未必就适合用在我们身上，反之亦然。

4）学海部落绝对没有逼会员狂发帖来赚分数升级的意思。会员等级制度不过是给活跃的会员一些鼓励罢了。说到底那些学分学币在这个论坛也没有什么实质上的用途。

5）每个人都有自己喜欢的泡论坛方式。有人以高积分为目标拼命发帖冲等级；有的人只是爱聊天；有的人喜欢去团队roleplay；也有人想要在论坛看看有意思的主题或讨论才留言；当然也有人一整天潜水。

学海部落并没有特别鼓励或阻止任何一种会员。只要遵守规矩，在学海部落随便你想干什么都成。专制一说，恕我不敢苟同。

可是我觉得学海blog作为一个学生刊物的论坛不应该有这么多的限制

那么学校还要校规来干嘛？
摆美咩？

我记得以前这里有个板块间作文学广场给学生post作品上去。。现在这个板块依然存在，可是却不开放给新会员。

版主说了，关了门未必不会进贼，但是门还是要关的。（详情还是问版主吧！）

我之前申请会员的时候，还得给理由。给了理由还不得已，还得“用心的给不少于10个字的理由”；我想问这么做有何用意？难道这个社区真的是那么的exclusive吗？

未必要10个字就能过关，我填了很多字都不批。
诚意啊！这是很重要的~~~

其他马来西亚华文论坛（比较大众化，不只是局限于学生的）如佳礼或则是jbtalks都没像这里那么的专制

你上面都说了学海是学生刊物论坛啦！
所以有限制是正常的。说我们专制？
你为什么不回去中学骂校长专制？

你们的积分以及会员等级制度。我承认我看了贴过后觉得有quality有意思我才回；而不失为了积分而回的。你们这种积分以及tiered会员制度跟逼人家回复帖子有什么分别？

别人也是很用心地回复，有奖赏也不过分吧！
至少学海的学分没那么容易赚。昨天还被扣了10分！
JB talks啊？我注册了，他要我一小时后才可以发帖！！
我从此不上那边了。

楼上的
我没有说到完全是周刊的
我加多一句吧==

学海部落也是关联到学海周刊的

其实如果你是不想因为升职或赚积分而回复的话

你大可以不要回复呀

如果你真的觉得那篇文章很有quality的话

想称赞楼主一番或给意见的话

你可以把你的滑鼠移去楼主的头像那里

然后就会看见“发短信息”这个功能

然后按下去

然后就可以写你的感言了

还有我想说一句

如果学海是没有这些规矩的话

这里会变成什么？

灌水区还是什么的？

如果你不想回复帖子来赚学分的话

你可以发一些超有水准的帖子上来

然后就可以更容易升职了

那么也不会甩掉你的原则了