国家运动员就不能代言丰胸产品?

（雪蘭莪‧八打靈再也24日訊）大馬1號羽球女單選手黃妙珠豐胸成功，成為首名為豐胸產品代言的女運動員！

曾在國際上為大馬羽球女單獲得多個獎項的黃妙珠，今日以豐胸代言人的身份出現在平面媒體的廣告上讓讀者大感震驚。

卸下運動場上硬朗樸素的模樣，黃妙珠以性感嬌艷的形象示人。廣告上還注明自從經過該中心的豐胸護理後，原本只有A罩杯的她，已經成功升級至B罩杯，而且再也不須為運動犧牲她的胸部曲線。

在球迷眼中向來是清純形象的妙珠，接下這個豐胸廣告讓大家訝異極了，也議論紛紛。

不過記者多次致電欲訪問妙珠代言豐胸產品的感想及原因時，她以正在接受治療為由，拒絕回應，截至截稿前記者也無法聯絡上她。

黃妙珠在2007年打敗中國的女單選手謝杏芳獲得中國公開賽獲冠軍，也曾在2003年為大馬奪得東南亞運動會女單金牌。曾與大馬世界羽球男單一哥拿督李宗偉相戀，一度使她的知名度大增。





大馬1號羽球女單選手黃妙珠以豐胸代言人的身份出現在平面媒體的廣告，讓讀者傻眼。

--转自星洲互动







-------------------------------------------------------------------------------

其实我个人觉得，
运动员代言这种东西没什么。
毕竟卸下国家运动员的身份，他们也不过跟我们一样,是个人类。

难道运动选手就必须牺牲让自己变得更有‘女人味’（见仁见智）的机会，不能代言丰胸产品?又或者是大众反应过度?



P/S：不懂该放这里还是体育馆，如果版主觉得放在体育馆比较方便的话，请帮我移动=。=

我先回答第一段

其實現在不是把百分之多少的責任推給別人的問題
而是推卸責任在我的認知裡本來就是一個“ ...
pollyooi 发表于 27/11/2010 06:33 PM

看到你的回應
我自然就知道今日的道德有多敗壞

现在我知道是自己对号入座了
谢谢回复啊

原来你最主要的是说负责任
的确每个人都必须对自己的行为负上责任
但是那些人也不应该自己的责任小而不去理会
这你应该也说了

其实第2段我是说
那个卖刀人只是叫人家买刀
宣传买刀的好处
然后人家才买刀
但是实际上如果只是单单买刀是不可能导致一个人杀人的
不管你买什么刀
去哪里买刀
买刀的过程都不会伤害个人的身体或是健康
所以那个卖刀人不算有错误
因为错误小到infinity了
而代言丰胸的也是宣传丰胸的好处
但是如果去错了地方丰胸
或是用错了产品丰胸
或是不适当的身体去丰胸
就会导致副作用
所以我觉得这个例子不是很适合用来诠释我的论点

对不起
我真的对号入座了
太过敏感

刚看到这则新闻是有些吓倒``
一开始也有些怀疑这则新闻的真实信``
但我觉得是女生都是爱美的``
既然她选择成为豐胸代言人，就应该支持她嘛~~
虽然她也算是有知名度的运动员，但她始终也是个普通的人..
我个人觉得只要不影响她的球技，她要代言什么都是她个人的决定``

我先回答第一段

其實現在不是把百分之多少的責任推給別人的問題
而是推卸責任在我的認知裡本來就是一個“不負責任”的行為
不論是推百分之一或百分之五十都是推卸（打人一巴掌和五巴掌都是“打人”）
所以這也間接對應了你所說的“個人修行”

其實我所要說的很簡單
只要大家都先有“自發性的負責任”的行為
那麼就比較可以避免“推卸”責任

第二段我暫時沒有看明白

最後一段

我說了什麼話讓你一直看到道德淪喪
請指教
或許我有用詞不當之處
如果有必要我會加以解釋

我一直覺得文字很有趣
因為它沒有任何表情和情緒
不過讀的人可以自由詮釋和加注

我讀你的文字的時候也覺得你很溫和的討論
我也沒有必要不溫和呀

我不是貓（回答最後一句）

基本上说出这句话的人已经
把一半的责任推给煽风点火的人【绝对不是只是一小部分
这是不公平
而且也是我 ...
灰空 发表于 2010-11-27 05:42 PM

看到你的回應
我自然就知道今日的道德有多敗壞

“煽風點火”帶有負面意思
“鼓勵”帶有正面意思

若一個在 ...
pollyooi 发表于 27/11/2010 04:10 PM

那個在我背後煽風點火的人也要負責

基本上说出这句话的人已经
把一半的责任推给煽风点火的人【绝对不是只是一小部分
这是不公平
而且也是我不认同的
因为那是一半性的推卸责任
如果人家只是占了1%的责任
这样推的话，人家已经占了50%的责任
一个人该不该推一些责任给人
这就看个人修行程度了
基本上本来一个人受罪会比较好
至少是一个人痛苦
还可以避免他人受罪

这个例子之所以我不认为适合
是因为丰胸是直接性带出副作用
只是煽动你去丰胸
而当事人是选择去丰胸
而不是去去油脂之类的行为
也不是说用比别人大一点的胸部来诱惑他人
如果间接导致的话
那份责任已经变成infinity小到算是不存在了
而卖刀的情况是叫你去买刀
煽动你去买刀【当然现在刀已经过于普通了，这种事情大致上不可能发生了
但是你买了去杀人
已经算是间接导致了你去杀人
那份责任是infinity小到算是不存在

最后谢谢指教华文了

至于某乱入的同胞
我的论点其实已经扩散到因为某人的举动
而鼓励/煽动他人的行为举止
或许有的人无法了解我的语言
或无法接受话题变宽
所以认为我说到别的地方了
其实这都只是从黄妙珠代言东西延伸出来的话题
如果一个话题一直死死归在同一个出发点
那么再讨论下去也大概是一样的东西
影响力很大的人代言酒
在广告中喝酒
会容易刺激无知的青少年觉得喝酒就是一种酷
喝酒的男人比较吸引女人
就举些比较容易看得到，亲民的例子

我有看到第2行
不需重复了


pollyooi
其实你说话可以不用这么让我一直看到道德沦落的
我本来是想要以比较温和的方式讨论
或许我对号入座了
也或许确实如此
但是我真的不喜欢看到那种太过爱用婉曲手法的话语
因为有点假惺惺了

看到你的回應
我自然就知道今日的道德有多敗壞

“煽風點火”帶有負面意思
“鼓勵”帶有正面意思

若一個在你背後煽風點火要你做你原本沒有勇氣做的事
我認同你的看法
他的確應該要負部份責任
不過這個責任不是由你來推給他
而是他要自發性的負責

今天若你因為他人的煽風點火而做出了你原本沒有勇氣做的事
在你應當要負責的時候你卻開口說：“那個在我背後煽風點火的人也要負責。”
那就叫作“部份性的推卸責任”

說到底就是因為社會道德敗壞
想負責任和可以擔當責任的人不多
推卸責任找人一起賠罪的人卻多不勝數

殺人跟刀有什麼關係？
代言刀的人只告訴你刀可以切菜切肉是家裡的好幫手（豐胸代言人告訴你這樣可以找回自信）
並沒告訴你“這刀殺人也很管用”（並沒有告訴把副作用列明讓你回家參考）
不過你偏偏要用它來殺人
殺了人之後就怪罪在刀身上（或怪那個賣刀的人沒告訴你刀會傷人會流血）
所以刀（或賣刀人）都要負上部份責任
這就是我所看到的你的想法

或許我的例子很極端
那麼下次我會舉個比較不極端的
讓你比較容易看明白

当你看现在道德沦落日渐严重的话
你就不会觉得好笑了
一个人要影响其他人
至少也影响那些比较对和实际的 ...
灰空 发表于 2010-11-27 03:44 PM

并没有任何无关要
万事都是互相牵连着
只是讨论进入更宽的层次罢了

但是黄妙珠是有影响力的人
只是代言 ...
灰空 发表于 27-11-2010 15:59

你就随便拉一个人进来啊

你没有看清楚我第二段
你总是喜欢扯到别的地方
当然是告知整个马来西亚
但她代言的是一家公司

难道一个影响力很大的人代言Proton会刺激到Perodua的销售量啊？

你的前后言论非常有矛盾 / 扯到无关要的地方
请自行研究

黄妙珠代言的仅是一间公司
而不是整个丰胸界所 ...
slade英独 发表于 27/11/2010 03:54 PM

并没有任何无关要
万事都是互相牵连着
只是讨论进入更宽的层次罢了

但是黄妙珠是有影响力的人
只是代言一间公司
但是直接报纸告知整个马来西亚

那是你的认为

当你看现在道德沦落日渐严重的话
你就不会觉得好笑了
一个人要影响其他人
至少也影响那些比较对和实际的 ...
灰空 发表于 27-11-2010 15:44

你的前后言论非常有矛盾 / 扯到无关要的地方
请自行研究

黄妙珠代言的仅是一间公司
而不是整个丰胸界所有的丰胸所

我不觉得宝莉姐的例子有什么问题
思想极端的是你

你真的很好笑耶
按照你的邏輯思考

今天如果我鼓勵你做你原本沒有勇氣做的事
你成功了
我就有功勞
但是萬一 ...
pollyooi 发表于 27/11/2010 03:34 PM

当你看现在道德沦落日渐严重的话
你就不会觉得好笑了
一个人要影响其他人
至少也影响那些比较对和实际的东西

如果没有人在背后煽风点火
一个人的勇气没这么大
那个煽风点火的人需要负一小部分的责任

请问杀人跟刀有关系吗？
话说我没看过代言刀的人说刀用来杀人很好用
不要再用那些不适合/极端的例子
如果真的有说的话
的确那个人需要负上小部分的责任





废话一则：
结果这个主题更像非常了【砸

你真的很好笑耶
按照你的邏輯思考

今天如果我鼓勵你做你原本沒有勇氣做的事
你成功了
我就有功勞
但是萬一你失敗了
我就要負責

負責的行為應該是一個人自發性的負責任
如果是用“指責”來要一個人對另一個人負責
那麼後者就叫推卸責任

可以完全擔當我自己應該負起的責任
我有什麼好痛不如生的

一個人殺了人卻把部份責任怪罪在那把刀身上
那才叫做白活

我的是说因代言人而跑去做一些自己本来不会做/没有勇气尝试的举动
而不是因为代言人去买某个牌子的产品

...
灰空 发表于 2010-11-27 03:13 PM

我不否認豐胸會帶來副作用的可能性
要去豐胸的人應該會有這一份了解和認知
如果她沒有這份認知的話
首先她 ...
pollyooi 发表于 27/11/2010 02:58 PM

我的是说因代言人而跑去做一些自己本来不会做/没有勇气尝试的举动
而不是因为代言人去买某个牌子的产品

那时候代言的人其实也需要负上一小部分的责任
当然我没有说是全部责任
老是把全部错误归咎自己身上
那你真是活的痛不如生

我不否認豐胸會帶來副作用的可能性
要去豐胸的人應該會有這一份了解和認知
如果她沒有這份認知的話
首先她就已經犯了不對自己負責的錯

按照你這麼一說
今天你買了某個人代言的車子
哪天出意外了
那個代言人也要負責任？

又或你喝了某個名人代言的牛奶
拉了肚子住了院
代言人也要負責任？

要不要豐胸是個人選擇
要不要相信代言人也是個人選擇
如果一個消費者無法為自己的選擇負責任
老是要把自己的責任歸咎到他人身上
那你還真是活得很愉快

如果当一个人代言导致另外一个女生去丰胸
那么多多少少也不算自己的事情了
市面上很多丰胸产品都引发内分 ...
灰空 发表于 2010-11-27 01:51 PM

看完以上言論
我得到一些結論
1.原來拍豐胸廣告是降低身份？
2.原來斯文的女生不可以有胸部？（來來來，斯 ...
pollyooi 发表于 27/11/2010 11:05 AM

如果当一个人代言导致另外一个女生去丰胸
那么多多少少也不算自己的事情了
市面上很多丰胸产品都引发内分泌失调，影响健康


而且如果一个人身材高瘦
乱乱去丰胸
结果走路都很辛苦
为了美
牺牲自己不必要的麻烦
真的值得吗？
丰胸比你说的那些例子带来的坏处多很多

马来西亚 就是酱保守的一个国家