The Da Vinci Code(達文西密码)

你们喜欢吗？？？？？？？？？


我覺得那部作品不是紅得沒有道理的。。。


因爲故事情節和節奏等等都很吸引人



该书是关于主角，哈佛大学的宗教符号学教授罗伯·兰登，解决巴黎卢浮宫声望卓著的馆长雅克·索尼埃被谋杀一案。索尼埃赤裸的尸体是以列奥纳多·达·芬奇的名画维特鲁威人的姿态在卢浮宫被发现的,索尼埃死前在身边写下一段隐秘的信息并且用自己的血在肚子上画下五芒星的符号。一些达芬奇的著名作品中隐含的信息，包括《蒙娜丽莎》和《最后的晚餐》等，都在解密的过程中真相大白。....

小说的主要冲突围绕着两个謎团而展开:

   1. 索尼埃保护的，最终导致他被杀害的秘密是什么?
   2. 是谁在背后策劃了这一谋杀案?

小说以不同的人物同时展开几条故事线，最终所有的故事线汇集在一起，并在书的结尾得到解决。

要弄清楚迷团需要解决一系列的智力难题，包括单词中字母的排序和数字难题。谜题的真相最终指向圣杯可能出现的地点和两个分别叫做郇山隐修会（Priory of Sion）和圣殿骑士团（Knights Templar）的秘密团体。罗马天主教组织西班牙主业会（Opus Dei）也出现在情节中。

历史有时候很难理解
甚至费解
《失落的秘符》里的有些让我不解

确实，但是历史就像是科学一样，可以经由几个不同来源的文献、资料、物证互相印证来找出一个历史事件的发生时间以及准确性。

所以现在我们看到了历史，可以说是相当准确的。

至于锡安会那个，作者所引用的历史文件是伪造的，但是却坚持是真的。（维基百科真是好东西）

在书中有关锡安会的历史
丹布朗好像是被参考书骗了
我慢慢去一些网站搜寻
再做个终结

历史很多不一定是真的
历史有可能被人更改
为的是不被人知道
或是一些内幕

154# 痞子英雄
这里说的锡安会是小说中的Priory of Sion，而不是Zionist Churches（虽然中文的翻译都一样）。

其他别称我就不知道了。

有很多....举个例子：

《达文西密码》中，达文西是“锡安会/锡安骑士修会”的一员，并且受到教会的迫害.......事实上那个锡安会，在1956年才成立= =
wolflance 发表于 2010-2-27 03:00 PM

锡安会
会不是在很久以前还有个别称

有很多....举个例子：

《达文西密码》中，达文西是“锡安会/锡安骑士修会”的一员，并且受到教会的迫害.......事实上那个锡安会，在1956年才成立= =

确实不是适合不适合的问题。个人好恶罢了。

欣赏他的小说、文笔并没有问题。他写得好在这里几乎是公认的。

但是这和喜欢他的作风要分开来。你是相信科学的人，想必也明白他的作品的历史错误，是因为作者以不科学的 ...
wolflance 发表于 2010-2-27 02:32 PM

有些情节我不太记得

你对科学与历史的争议在哪？

可以给我例子吗？

确实不是适合不适合的问题。个人好恶罢了。

欣赏他的小说、文笔并没有问题。他写得好在这里几乎是公认的。

但是这和喜欢他的作风要分开来。你是相信科学的人，想必也明白他的作品的历史错误，是因为作者以不科学的态度对待历史。篡改历史后还强调自己的作品“根据史实”，就为人所不齿了。

作者的信仰我不清楚。

身为一个基督徒，不喜欢丹布朗是当然的。
我不否定他的写作能力，但是我也厌恶他那种篡改历史、制造话题来卖书的作风。

那个链接并没有针对什么。如果你不是基督徒，那么你可以把里面有关基督教的条目都无视掉，剩 ...
wolflance 发表于 2010-2-27 02:06 PM

那我就觉得你不很适合看丹布朗的书
也不是说不适合
我这个人不相信上帝的存在
相信科学哲理

如果你的跟我的看法一样
你就会跟我一样欣赏他

在加一个问题，
丹布朗相信上帝吗？

身为一个基督徒，不喜欢丹布朗是当然的。
我不否定他的写作能力，但是我也厌恶他那种篡改历史、制造话题来卖书的作风。

那个链接并没有针对什么。如果你不是基督徒，那么你可以把里面有关基督教的条目都无视掉，剩下来的都是他写书时“篡改”的历史。

146# 痞子英雄
耶稣这种宗教人物先不提...
许多历史事实不是一句“误导”就可以逃避的。

有兴趣的人可以看看(注：英文)
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/DanBrowned/DanBrown ...
wolflance 发表于 2010-2-26 10:24 PM

你好像都不喜欢丹布朗。。。

你想看到的是什么结果？

还有你给的网站

这么多，你是针对哪个？

146# 痞子英雄
耶稣这种宗教人物先不提...
许多历史事实不是一句“误导”就可以逃避的。

有兴趣的人可以看看(注：英文)
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/DanBrowned/DanBrown

144# 痞子英雄
再quote一次好了：


wolflance 发表于 2010-2-26 08:18 PM

谢谢

我看他是被一些历史参考书给“误导”了
但历史事实没人说得上是真的

144# 痞子英雄
再quote一次好了：

Martin Savidge:When we talk about da Vinci and your book, how much is true and how much is fabricated in your storyline?

Dan Brown: 99 percent of it is true. All of the architecture, the art, the secret rituals, the history, all of that is true, the Gnostic gospels. All of that is … all that is fiction, of course, is that there's a Harvard symbologist named Robert Langdon, and all of his action is fictionalized. But the background is all true.
— "CNN Sunday Morning" interview With Dan Brown, aired May 25, 2003, 09:45AM