找回密码
 注册
搜索
楼主: laine
打印 上一主题 下一主题

关于pmr & upsr要废除的感想    关闭 [复制链接]

金牌会员

最冰的冰淇淋

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

帖子
2828
学币
5706
学分
3383
贡献
0
贝壳
0
文采
0
16#
icecream 发表于 2010-7-18 15:17:05 |只看该作者
可是我觉得如果把这两个都废除的话
从小学到中学的阶段 我们根本没有一个考试来去衡量学生的程度
要申请学校都是看成绩啊~ 所以只有这种public examination 全国一样的考试才可以公平衡量
然而~
pmr 是让from 3 学生可以选自己的方向啊~
如果完全没有一个考试来去衡量学生的能力~兴趣~方向等等 学生到了spm会很模糊 ~他们会感到茫茫
所以只有pmr 让他们看清楚自己的实力是在那里一个bidang
然后经过考虑了才进science stream 或 art~
然后再来spm
我觉得没必要废除任何一个public examination 啊~
这些教育局的人太得空要找事情来做
我可以回到过去吗?

使用道具 举报

铜牌会员

自恋又很可爱的小天使

Rank: 6Rank: 6

帖子
2418
学币
3031
学分
1224
贡献
0
贝壳
1
文采
0
17#
清凝 发表于 2010-7-18 15:17:14 |只看该作者
我觉得都不应该废除~
有些学生都只会在重要的考试才奋斗...
如果废除了的话~
那学生就失去了奋斗的目标~
要等到spm才开始读回前几年的已经来不及了~


况且
不管废不废除,
我今年是考定了...==
惨了~

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
784
学币
1587
学分
957
贡献
0
贝壳
0
文采
0
18#
冰雪 发表于 2010-7-18 16:28:19 |只看该作者
我觉得这样会让学生更懒散的
我摸着良心说我是的确为了PMR才努力读书
虽然很痛苦,可是这是很好的
难道到SPM才来努力吗?
就跟要改去国语一样,到最后也是要用英语
那时才来追吗?这样马来西亚会没有人才了咯...

使用道具 举报

Rank: 2Rank: 2

帖子
503
学币
592
学分
56
贡献
0
贝壳
0
文采
0
19#
柳静 发表于 2010-7-19 17:41:01 |只看该作者
不懂。那个墓有定是有阴谋,是让马来人比较容易上高班而已
长萍 发表于 2010-7-8 08:29 PM



我也是这样觉得
马来人都读后面的班,华人大多数都读前面,他们眼红嘛!

使用道具 举报

论坛少将

Square Enix + Jump大爱中

Rank: 9

帖子
18852
学币
23074
学分
2693
贡献
10
贝壳
89
文采
0

复活蛋勋章

20#
戈薇 发表于 2010-7-22 21:32:02 |只看该作者
我也是这样觉得
马来人都读后面的班,华人大多数都读前面,他们眼红嘛! ...
柳静 发表于 2010-7-19 05:42 PM

其实依我看,这个根本不关什么分班的事吧?orz
我觉得呢,UPSR+PMR都不能废除。
如果我这句话给我朋友看到的话我必死无疑 ==

如果废除了UPSR,那么我们小学的教学制度就根本不用看了
现在就为了UPSR,幸好还有填鸭式教育,为了让小六生应付这个考试;
一旦UPSR被废除了,整个小学生涯就无忧无虑的,读书也读不进脑
如果说使用学校里的考试能替补的话,我是不认同的
基本上,如果是题目由教育部出的话,学生就不会知道会出怎样的题目了,连范围也没有
可是如果给学校出的话,出题老师很有可能给范围甚至是所谓的tipps
如果没有了UPSR的话,我看我们国家的水准根本不用看了

PMR的话,基本上我觉得也是很需要保留的。
如果没有让我们考过像这样的政府考试的话,一直到了中五才考SPM,
我想很多人都适应不来,当然也包括我。
如果是一连考完5年的知识呢?那样不是更惨吗?

所以我觉得教育部应该保留UPSR+PMR。
有时候,不能强求的就不用强求。

使用道具 举报

银牌会员

阴天就犯嗜睡的 怪家伙

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
9116
学币
1112
学分
664
贡献
0
贝壳
0
文采
0
21#
七魔 发表于 2010-7-28 10:47:58 |只看该作者
个人意见
upsr不应该废除
而pmr可以不要
spm一定要


不然很难分陈词

使用道具 举报

Rank: 3

帖子
1942
学币
2046
学分
63
贡献
0
贝壳
0
文采
0
22#
Park-EunHee 发表于 2010-7-28 16:30:13 |只看该作者
会不公平吗?
还好吧~
保留不保留有很大的差别吗?
已有 1 人评分学币 收起 理由
戈薇 + 1 如果你是近视的人,就会觉得没分别。 如果 ...

总评分: 学币 + 1   查看全部评分

使用道具 举报

论坛少将

Square Enix + Jump大爱中

Rank: 9

帖子
18852
学币
23074
学分
2693
贡献
10
贝壳
89
文采
0

复活蛋勋章

23#
戈薇 发表于 2010-7-31 19:36:28 |只看该作者
是否废除UPSR,各界反应不一。
到底教育部应不应该废除小六评估考试(UPSR)?对于这个问题,各界的反应都不相同。

不应该废除
行动党
赵成国家教育制度失败的原因不是考试,而是考试的出题方式。
大山脚区国会议员说:“考试不等于制造书呆子。你要通过考试培养怎样的学生,
就必须要有怎么样的考试方式。”

大马青年理事会(MBM)
UPSR是重要的考试,应该继续推行,应为它能够评估小学生在进入中学前的能力,
而且该统一考试也能看到学校在学术管理方面的真正素质,
以得到教育部的认可。

民政党
小学应该有更统一和标准的评估,小六评估考试应该保留。
而且,各校自行评估,水平将无法统一和一致,会造成更大于更多的混淆。

华总
UPSR绝对不能废除,因为这是对学生完成6念小学教育的一项重要测试和评估,
而且小学生基本上心智还不够成熟,鲜少会自动自发去学习。
华总会长丹斯里方天兴:“华总担心如果同时废除UPSR及PMR,
会造成学生从小学到初中不认真学习,一些老师也可能因为没有评估考试而敷衍教学,
以致影响学生的学术水平,到了高中面对学业跟不上的问题。

应该废除
教总和全国校长职工会
大家对考试持有错误的看法,造成把重点放在如何考好小六评估考试,
包括大量模拟考试、题海战术,以及没完没了的补习等,
通过死背硬记的学习方式,来确保考试考到好成绩。
这加重学生的学习压力,也限制学生正常的学习过程,
剥夺学生学习考试科目以外的其他知识和智能机会,这扭曲了考试意义,
更是违反教育本质。

全国教学专业职工会
同意教育局部废除小六评估考试(UPSR)及初中评估考试(PMR),
并以国家教育评鉴制度(SPPK)取代,测量学生的学习表现。
要取消PMR及UPSR,需要符合3项条件:
1.提供助理教师,处理学校运动和考试项目,以及纪律教师
2.所有评估必须依照大马考试局的指南
3.减少或简化学校科目,甚至取消学生的报告作业

本文摘至  星星周刊第602期的小记者行踪
有时候,不能强求的就不用强求。

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
3
学币
4
学分
2
贡献
0
贝壳
0
文采
0
24#
傻仔 发表于 2010-8-2 14:14:44 |只看该作者
如果说PMR明年要废除的话,今年Form 3的,将会是最后一批创造历史的人了~哈哈

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

bottom

Archiver|手机版|xuehaiblog

GMT+8, 2024-12-26 14:13 , Processed in 0.013922 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Template By Yeei. Comsenz Inc.

回顶部