男主内，女主外可营建比双方互主内外更完好的家庭？

宗旨：
让青少年参透 ‘家’ 在各方面角度的正确意义
让青少年能对现今所有的家庭观念加以分析与判断
让青少年对未来组织家庭的构造具有正确的理念


* 辩论要点：
- 怎样能营建最完好的家庭？
- 完好的家庭，是父母共同的责任，还是只是其中一方的？

既然是提议者，我举例先。

若女方伶俐、作事精细，且是创业后婚者，那么我认为女方持家，男方主外会是一项不错的考虑。

前提男方在事业方面十拿九稳，且对家事熟悉去脉、经常与妻子商论与关怀家内状况。

家事在各方商讨后作抉择，这可确保互动持续，女方是创业后婚者，起码如若丈夫在出乎预料的事业困难与周转中，可以间接为家作最有安全保障的决定。

因为女方少了在外奔波，自然思绪都周于妥理家事大小，这会使女方的伶俐可充分在家事发挥全面作用，不会碍于商业困扰而情绪不稳。

男方也会在处理事业上的杂小大事，安心工作，理然不会比无人主内担忧，虽然一定不会放心得下。

而且，孩子方面的教育可以充分由母亲教导，前提女子贤淑、厚德、心善、洁净、知晓世理、心思敏锐，这么孩子的性格才会有保障，不会受长辈忽略。

不过大计上如若相处模式正确，父亲也可在空闲陪伴孩子时，教导与关怀一些事物。

而且，更重要的观点是，家里不能无长辈在，这会导致孩子缺乏与家人作交流，而且如若寄托托儿所也会可能因那儿的不良因素灌入不明概念，前提父母教育尚高。

更重要的是，在这立场下，父母很难会渗透孩子会是在甚么处境成长，毕竟寄予托儿所或其余长辈都不在自己的眼目中。孩子还是由家女主人给予母爱与教导，男方会较放心，至少还是可以商讨为此作主。

(我把标题的立场倒翻了，不过也许概念还是可以见用)

不太会说话
只好随便的简单的说出我的意见好了

说句实话
我不太赞同男主内，女主外
又或者是男主外，女主内
一个完整完美的家庭
是靠两个人维持的
孩子的教育更是父母的责任
所以我比较赞同双方互主内外
大家一起为家庭付出
得到的不只是孩子的教养
更得到双方的体谅


p/s:我不善于表达
所以有不明白之处，请多原谅

3# popo

如若只是注重或在这重男轻女、轻男重女的观念下作挣扎，或依据此定下家庭模式，而不是先思考哪一点才是为家作出最有利益的判断与抉择，那么这并不会有效地经营出一个完善、妥当的家庭。

4# Jjirojoys

可是俩儿工作时，哪一位可以照顾?

如若其一可以工作期间照顾: 毕竟工作时，照料的效率不比在主家事的高。

这么一来，那条理度与关怀空间就不比一主内，一主外有效用。

孩子与长辈(家人)交流的空间还是会减少。

孩子的教育更是父母的责任

那么，这就不见得成立了。

体谅与无法体谅有少许是依据夫妻的相处模式，譬如: 经常商讨与抒情。

我认为双方互助内外比较好
因为不一定每一件事都分类的那么好
有一些内的事还是会需要女生
外的也一样
所以双方互助会更容易、轻松达到目标

我认为，小孩的教育还是重要的，
所以两方不能同时在外，忽略了孩子。
女生比较会照顾孩子，比较细心周到，
男生嘛，当孩子的玩伴就可以，照顾……难免会比较不放心的吧？

但是我也不是说女生就不能做工，
只是要经过计划……
如果女生比较懂得创业的话，还是可以考虑男主内，女主外的。

所以还是两方都一起分担一个家庭的负担，
工作是没有分哪一方的。

这是个平等的世界.应该双方一起打塀.

双方平等比较好……

我支持中立并不是我觉得男女要平等
两个性格不同的人要说平等真的有点难
我是认为应该看男生和女生的性格来做决定
如《老婆大人》这部戏，男生主内的情况比女生优秀，那为何男人不能主内呢？
一个家庭里，每一个角色都有一定的责任，不管是大人小孩，只要根据大家的性格，互相配合迁就，我觉得就很不错了。