找回密码
 注册
搜索
查看: 3041|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[中国史] 楚霸王有没有火烧阿方宫 [复制链接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
127
学币
213
学分
107
贡献
0
贝壳
0
文采
0
跳转到指定楼层
1#
秋月 发表于 2009-5-17 16:21:22 |只看该作者 |倒序浏览
最新考古证明 项羽从未“火烧阿房宫”

由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队,历经两年多时间,对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探,结果并没有发现秦代宫殿建筑的遗迹,更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。据此,阿房宫考古队提出:阿房宫并没有建成,它只是一个“半拉子”工程;“火烧阿房宫”事件也并不存在。

    阿房宫仅建成前殿基址

    阿房宫遗址位于今陕西省西安市以西13公里处的渭河以南,与秦都咸阳城隔渭河相望。据中国社科院考古所所长刘庆柱介绍,从2002年10月至今,考古队在阿房宫前殿遗址发掘面积达3000平方米,勘探面积达3.5万平方米。

在勘探过程中,对于目前已经被村庄覆盖的遗址区,考古人员也没有放过,除水泥地和砖铺地之外,就连花池内、羊圈中、厕所旁、房屋间的空地等都进行了密集的勘探,仅发现了秦时的城墙遗迹。其倒塌的堆积物中含有大量的秦、汉板瓦片和筒瓦片,但没有发现秦代宫殿建筑的遗迹如殿址、明柱、廊道、排水设施等,也没有发现秦代必不可少的建筑材料瓦当。由此,考古专家认为,当年阿房宫工程只完成了前殿建筑基址和部分宫墙的建设,而宫殿建筑基址以上部分并未来得及营建。

  项羽烧的应是咸阳宫

同时,在整个阿房宫遗址的考古勘探过程中,考古人员没有发现一处当时被大火焚烧过的痕迹。刘庆柱介绍,其实传说中的阿房宫被项羽放火焚烧事件,在《史记》中也没有记载。与此相反,《史记》中却有项羽火烧秦都咸阳宫殿建筑的记载。此前,考古工作者在秦都咸阳第一、第二、第三号宫殿建筑考古发掘中,发现了宫殿建筑遗址被大火焚烧的痕迹。由此看来,项羽当时焚烧的应是秦都咸阳宫或其他秦宫室。

刘庆柱说,根据文献记载,也可以判断出阿房宫并没有建成。首先,根据《史记·秦始皇本纪》记载,阿房宫从开始修建到最后停工,前后延续最多只有4年时间,实际施工时间还要短得多,仅就前殿54万平方米的台基来看,像阿房宫这样规模的建筑,在当时条件下是不可能完成的。其次,从文献上来看,也没有明确记载指出阿房宫已经建成。根据记载,从秦始皇晚期至秦二世再到秦王子婴的全部政治活动都是在咸阳宫或望夷宫,而均与阿房宫无关,这也与最新的考古发现相一致。(

论坛上将

天地任踐踏,狂傲似神人 ... ... ...

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

帖子
8028
学币
17847
学分
10920
贡献
0
贝壳
0
文采
0
2#
-zinc- 发表于 2009-5-17 16:30:02 |只看该作者
沒有也不出奇
當年打戰的時候
抹黑對方也是戰術之一
過了那麼多年
學海這條長江早已後浪推前浪了幾回

用戶怎麼還是那麼愛亂回复些沒營養的東西

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

bottom

Archiver|手机版|xuehaiblog

GMT+8, 2024-12-26 13:41 , Processed in 0.012708 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Template By Yeei. Comsenz Inc.

回顶部