找回密码
 注册
搜索
查看: 7256|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

关于pmr & upsr要废除的感想    关闭 [复制链接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
36
学币
192
学分
114
贡献
0
贝壳
0
文采
0
跳转到指定楼层
1#
laine 发表于 2010-7-8 15:17:22 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 戈薇 于 2010-7-31 07:08 PM 编辑

对于已经考过的学生公平吗??

金牌会员

`KKK` aka ‘Triple-Kay’

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

帖子
7299
学币
7786
学分
1858
贡献
0
贝壳
60
文采
0

学海兔仔贺兔

2#
可琪 发表于 2010-7-8 16:06:09 |只看该作者
对考过的学生没有什么不公平的。。
我觉得pmr 和upsr没有什么不好。。
可以考验学生的实力。。
没有必要废除,应该保留。。

这好像和天理没有关系?
不要什么事都怨天怨人。。

使用道具 举报

论坛元老

监狱里的幽灵~~

Rank: 12Rank: 12

帖子
32288
学币
47176
学分
12242
贡献
0
贝壳
306
文采
1

现出原形-女 动漫小画家 创意星星勋章 复活蛋勋章

3#
=Hayashi= 发表于 2010-7-8 16:53:47 |只看该作者
这根公不公平没啥关系吧=口=
对考过的学生都没关系了
他们都考过了,废除不废除跟他们根本无关= =

很讨厌考试的人才会觉得不公平咯= =

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
75
学币
114
学分
8
贡献
0
贝壳
0
文采
0
4#
HuiSIen13 发表于 2010-7-8 18:06:08 |只看该作者
我没有什么公不公平的感觉耶,
但是终觉得不能太草率决定什么,
一次废除两种官方考试似乎不是很理想的方法。
没有良好教育制度的前提下,这根本不能解决什么。

使用道具 举报

论坛少将

叫我山寨鸡王肯德基爷爷 【喂

Rank: 9

帖子
11611
学币
15473
学分
3502
贡献
0
贝壳
0
文采
0
5#
PFC 发表于 2010-7-8 19:24:42 |只看该作者


让一对考生来面对不是考试的考试
会有意义咩

pmr只是一个评估考试啊啊
==

要考
本身的学校的评估&名誉才最重要
我擁有的都是僥幸 我失去的 都是人生

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1928
学币
981
学分
1066
贡献
0
贝壳
0
文采
0
6#
団長 发表于 2010-7-8 20:21:55 |只看该作者
没有什么公平不公平的....
认为upsr应该继续保留
至于只为了分系用的pmr废除算了...
Walao Eh! 马来西亚ACG及休闲娱乐区
http://blog.walao-eh.com/

使用道具 举报

论坛元老

长萍。啊公。爷爷。老头。公主。萍萍。马骝髸,傻簈

Rank: 12Rank: 12

帖子
72559
学币
84073
学分
11763
贡献
2
贝壳
237
文采
1

圣诞节勋章 创意星星勋章 3周年纪念勋章

7#
长萍 发表于 2010-7-8 20:28:09 |只看该作者
不懂。那个墓有定是有阴谋,是让马来人比较容易上高班而已

使用道具 举报

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

帖子
42857
学币
60429
学分
7884
贡献
0
贝壳
492
文采
0

现出原形-男 版主 那些年……(友谊篇)勋章

8#
fongnian 发表于 2010-7-8 21:29:26 |只看该作者
考过就算了咯= =
我个人是不反对~
其他国家都是10至11年才有一次大考,所以比起来,我们比较多考试~
而且许多家长都会一直比较成绩,这样也会让孩子们误解学习只是为了考试~

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10

帖子
6456
学币
34111
学分
3289
贡献
11
贝壳
308
文采
1

荣誉版主

9#
peraksnow 发表于 2010-7-8 21:40:24 |只看该作者
我觉得没有什么公不公平的啊
政策本来就是随着时间点的不同而改变

但同意楼上的几位
要废除必须要从长计议
政府很喜欢趁热行事
但没有调查清楚
到底现在适不适合
而且也没有完善政策就推出

到头来,学生成了试验品
朝令夕改
何时才能改

使用道具 举报

论坛少将

ೋ灼眼の烧猪ೋ

Rank: 9

帖子
10936
学币
16530
学分
4486
贡献
1
贝壳
154
文采
0
10#
猪小妹 发表于 2010-7-8 23:38:53 |只看该作者
我觉得不应该废除叻~
我们为UPSR而奋斗8年;
为PMR而奋斗11年;
为SPM而奋斗13年。

比如说我啊,
我大多数都是为大考而向前冲刺的,
其他的小考啊,
只不过是路过的~(欠扁Hor?XD)

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1748
学币
3237
学分
771
贡献
3
贝壳
40
文采
0
11#
活泼少女 发表于 2010-7-10 20:51:53 |只看该作者
我觉得这是不应该的咯。
不是因为不公平,而是因为现在的学生越来越懒了,
废除了,他们不就更加死了?

使用道具 举报

金牌会员

笨狗狗。。。=P

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

帖子
11666
学币
13709
学分
2104
贡献
1
贝壳
20
文采
1
12#
犬夜叉 发表于 2010-7-10 22:38:25 |只看该作者
马来西亚的教育真的很像天气

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1420
学币
2368
学分
727
贡献
0
贝壳
0
文采
0
13#
JingWen 发表于 2010-7-12 15:15:38 |只看该作者
没天理 !!!
我想问问政府, 如果UPSR 废除了 ...
学生上了中学要如何分班 ?
那些国语没及格的同学要读什么班 ?
如果PMR废除了 ...
学生上了中四要怎样分系 ?

如果没了以上两个考试, 学生可能会因为没有奋斗的目标 ...
而忽略考试的重要性 ...
而SPM则决定他们的一生 ...
废除大考会带来很大的问题 ...
对学生来说只有弊没有利, 所以我觉得不应该废除UPSR和PMR !!!

使用道具 举报

铜牌会员

*云雨*

Rank: 6Rank: 6

帖子
1635
学币
3324
学分
1543
贡献
0
贝壳
0
文采
0
14#
海豚心 发表于 2010-7-12 22:27:30 |只看该作者
UPSR不应该废除!
这评估他们上中学前的能力,
阿不然怎样分学校阿??
阿不然学生怎样知道自己的能力啊?
PMR,则没意见。
可能是听到一些风声,政府无端端来个听取民声意见,在背后却早已做好决定。
中学的,我觉得可以接受。毕竟PMR的确只是个评估,重点是PMR的水准[真的]很低。
尤其是数学和科学。。

使用道具 举报

Rank: 3

帖子
532
学币
591
学分
223
贡献
0
贝壳
9
文采
0
15#
晓雯 发表于 2010-7-18 14:59:19 |只看该作者
UPSR...小学毕业之前的唯一一次大考,评估他们小学六年所学到的。所以不应该被废除.

PMR...废除吧~~我之前PMR...数学和科学A-C就被派进理科班了.也懒惰去要求换班.结果biology之类的科目就每次拿到超烂的成绩.要决定中四进什么班,不是看PMR的成绩,主要是看兴趣.

总结...UPSR保留,PMR该废除~~

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

bottom

Archiver|手机版|xuehaiblog

GMT+8, 2024-12-26 13:26 , Processed in 0.015497 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Template By Yeei. Comsenz Inc.

回顶部